1. Главная
  2. >
  3. Криминал

За ограбление аптеки виноградівець проведет четыре года за решеткой

842
Криминал Новости Виноградова

Апелляционный суд Закарпатской области оставил в силе приговор Виноградовского районного суда, которым жителя Виноградова осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК (Грабеж).

За ограбление аптеки виноградівець проведет четыре года за решеткой

Происшествие случилось весной прошлого года, в городе Виноградове. Несмотря на то, что 22-летний местный житель уже ранее привлекался к уголовной ответственности за имущественные правонарушения, в частности кражи, молодой человек не стал на путь исправления, зато решился на очередное преступление - посреди бела дня похитил из кассы местной аптеки 800 гривен.

В тот же день правоохранителям удалось задержали злоумышленника «по горячим следам». В совершении преступления мужчина сознался. Свои действия мотивировал тем, что уголовное правонарушение совершил через тяжелое материальное положение, поскольку нигде не трудоустроен, а на часть похищенных денег купил еду и одежду.

Местный суд, рассмотрев дело, признал злоумышленника виновным в совершении преступления, за содеянное суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. Однако, с решением суда виноградівець не согласился и обжаловал его в высшей инстанции. В апелляционной жалобе просил смягчить приговор в отношении него и снизить срок наказания до одного года.

Прокурор, в свою очередь, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на то, щовирок - законный и обоснованный, а утверждение обвиняемого о том, что он остался в безвыходной ситуации и нуждался в средствах, при этом возможности трудоустроиться у него не было - не соответствовали действительности, поскольку последний никогда не обращался в центр занятости с целью поиска работы. Поэтому, по мнению прокурора, апелляционная жалоба не подлежала удовлетворению.

Изучив и исследовав материалы и обстоятельства дела, коллегия судей Апелляционного суда края установила, что выводы суда первой инстанции при назначении наказания были признаны обоснованными, а само наказание - справедливым, необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых подобных преступлений, информировала Пресс-служба Апелляционного суда Закарпатской области

Читайте также:

Поделиться:
Facebook
Twitter(X)
Whatsapp
Telegram
Viber