Двуликий «Янус» Ужгородского городского совета.

В Ужгороде происходит строительный конфликт между ЧП «Климат-Трейд» и компанией ООО «КАПИТАЛ ТАВЕРС», который неофициально поддерживается Ужгородским ДАБИ.

Суть его в том, что ООО «КАПИТАЛ ТАВЕРС», которое еще не построило жилье, через различных чиновников ужгородской мэрии депутатов создает надуманные препятствия ЧП «Климат-Трейд». Кроме того, он намерен начать продажу виртуального жилья в недавно объявленном «отделе» продаж, который расположен напротив строительной площадки ЧП «Климат-Трейд», в самовольно установленном МАФ на земельном участке, являющемся коммунальной собственностью города. Кстати, жилье будет «польского качества», ведь у CAPITAL TAVERS LLC есть польский компаньон в виде M-Grup Develonmtnt. То есть практически у ужгородцев есть «жилье» на билбордах, а в реальности – дыра от бублика. Подробнее об этом в публикации...

Журналисты встретились с руководством ЧП «Климат-Трейд» и ознакомились с предоставленными ими документами. Из них, как выясняется, в декабре 2021 года застройщики подали в НАБУ уголовную жалобу, в которой просили внести в Единый государственный реестр материалы в отношении начальника управления ДАБК госпожи О. Зотовой и начать досудебное расследование. Ведь его действия направлены на лоббирование интересов третьих лиц, что является признаком коррупции. Вот о чем этот пост.

«Жаба» давит

Частное предприятие «Климат-Трейд» работает в регионе уже много лет и известно жителям нашего региона как ответственный и качественный застройщик жилья. Но эта история не о достижениях, а о сегодняшнем дне со всеми реалиями, в которых есть место коррупции, недобросовестной конкуренции, обычной человеческой подлости. Речь пойдет о красивом проекте – строительстве трех 12-этажных зданий в Ужгороде.

Компания ЧП «Климат-Трейд», как генеральный подрядчик, в 2021 году начала строить жилой комплекс. Однако не всем понравилась деятельность разработчиков. Именно по этой причине те, кто был раздавлен лягушкой, решили создать им проблемы и нагреть на ней руки. Так рядом со строительством на землях коммунальной собственности города вдруг, на капитальном фундаменте, появился небольшой МАФ (малая архитектурная форма) в виде павильона. Это новое здание сразу же привлекло внимание журналистов газеты «Правозадзор», которые занимаются темой коррупции в ужгородских городских органах власти, с подачей которых в нашем городе происходят различные строительные чудеса.

9 сентября 2021 года михаил Темнев, главный редактор газеты «Правозащита», подал жалобу на мэра города Б. Андреева, в которой сообщил, что на земельном участке коммунальной собственности площадью 0,2124 га, расположенном параллельно улице. Славянская набережная, 31 в Ужгороде, напротив Боздоского парка, строительство фундамента будущего здания. А так как это сомнительно, я попросил соответствующую проверку.

В свою очередь, рядом со зданием в Ужгороде, на ул. Воссоединение 19 осуществляется на земельном участке частной собственности площадью 0,5179 га, принадлежащем Леппику Станиславу.

В тот же день, 9 сентября 2021 года, депутат Ужгородского городского совета В. Глагола (экс-журналист, прозвище «сколько тире»), который лоббирует интересы лиц, стоящих за НВФ (и не только их). дом по адресу: наб. Славянск (ул. Воссоединения, 19)». В своем обращении он просил наложить приказ о прекращении строительных работ, что, по сути, является претензией на столб, который стоит. Даже городской совет не может отменить условия градостроительства.

На основании приказа (приказа) Департамента государственного архитектурно-строительного контроля Исполнительного комитета Ужгородского городского совета (далее – ДАБК) его руководителем О. Зотовым 28 октября 2021 года выдано направление на внеплановое мероприятие по осмотру объекта строительства. Следует отметить, что внеплановые проверки проводятся только по вопросам, поставленным заявителями. О. Зотов проигнорировал их и проверил по другому вопросу, который показал ее интерес. Каковы признаки коррупции? Об этом свидетельствует ответ исполкома Ужгородского городского совета, который 19 октября 2021 года получил Михаил Темнев. Из нее следует, что его жалоба была произвольно и умышленно использована руководством Ужгородского управления ДАБИ для назначения и проведения незаконной проверки. Согласно тексту ответного письма: «В соответствии с Вашим обращением от 09.09.2021 относительно проверки законности строительства на ул. Воссоединение, 19 (кадастровый номер 2110100000:24:001:0590) в Ужгороде сообщаем следующее...», что противоречит заявлению об обследовании строительства на земельном участке коммунальной собственности с кадастровым номером 2110100000:24:002:0232 в г. Ужгороде.

Следовательно, жалоба Михаила Темнова никоим образом не связана со строительством объекта, в отношении которого ответчик провел внеплановую проверку. Какой мы видим обычный пол. Что об этом сказать? Коррупция есть коррупция!

Теперь несколько слов о результатах рассмотрения обращения В. Глагола. Как видно из басты его обращения, предметом проверки должно было стать документальное обоснование (законность) строительства, а не качество работ.

По результатам внеплановой проверки 11 октября 2021 года составлен акт проведения плановой (внеплановой) мероприятия государственного надзора (контроля) за соблюдением требований законодательства в области градостроительства, согласно которому проверкой выявлен ряд ложных нарушений. На основании акта о проверке СБК издал ряд постановлений о правонарушениях в сфере градостроительства, об административных правонарушениях и предписаний об устранении нарушений требований законодательства в области градостроительства, строительных норм, норм и правил. Наложены штрафы.

Не согласившись с решением о наложении штрафа за правонарушения в сфере градостроительства и постановлением по делу об административном правонарушении, проектировщик и генеральный проектировщик Нанаши Роберт подал иски о признании их незаконными и отмене с одновременным письменным уведомлением об этом в СБК.

На сегодняшний день Ужгородский городской районный суд вынес решение, которым отменил одно из постановлений. Решение вступило в законную силу. Таким образом, наш суд оценил противоправные действия главы СБК, который лоббирует интересы третьих лиц.

Сейчас в ужгородских судах на завершающей стадии рассмотрения других исков застройщиков происходит отмена различных волюнтаристских капризов ужгородского городского СБК, который, без сомнения, получит надлежащую правовую оценку. Понять это уже не сложно, ведь именно об этом свидетельствует реакция руководства ДАБК. После получения письменного уведомления об обжаловании этих постановлений руководитель СБК г-жа О. Зотов стала регулярно звонить одному из застройщиков Михаилу Рососу и требовать от него отзыва исков Р. Нанаши из судов. Если он этого не сделает, то она сделает все, чтобы снять разрешение на строительство с портала единой государственной электронной системы в сфере строительства.

Но до этого письмом Государственной налоговой службы от 4 ноября 2021 года г-жа О. Зотов Т. Геворкян и М. Рососи дали разрешение на продолжение работ по строительству двухэтажного участка в осях. Оказывается, О.Зотов не знает, что делают ее руки. Одну она запрещает, а другую дает. Может быть, это уже диагноз?!

О волюнтаристских действиях главы ужгородского городского дабка свидетельствуют и другие его факты. После получения 15 ноября 2021 года (скриншот страницы с сайта https://track.ukrposhta.ua) письменного уведомления Р. Нанаши о судебном обжаловании постановлений О. Зотов без каких-либо объяснений и решений представил в Управление Государственной исполнительной службы по городу Ужгород постановление Государственной налоговой службы от 26 октября 2021 года об их исполнении (запрещено проводить какие-либо строительные работы), что подтверждается постановлениями об открытии исполнительного производства в конце ноября 2021 года. А через неделю подала письмо исполнителю с просьбой не штрафовать до решения суда. Без комментариев!

Кузница «спецназа»?! »

Наиболее неловкими застройщиками являются действия О. Зотова по проникновению на территорию строительной площадки, которая принадлежит ЧП «Климат Трейд». Как видно с камер видеонаблюдения, 25 ноября 2021 года, после обеденного перерыва, около 14 часов. 20 минут в отсутствие кого-либо из заказчиков строительства, генерального подрядчика, г-жа Александра произвольно вошла на строительную площадку, открыв ворота. Есть по крайней мере четыре свидетеля, которые опознали мужчину.

О цели своего визита О. Зотов не докладывал, не показывал никаких документов, ничем не интересовался, ничего не спрашивал. Правовые и фактические основания для въезда на строительную площадку неизвестны. В это время уже действовало решение суда, которое запрещало любые проверки ужгородским ДАБИ. После этого инцидента был еще один эпизод, когда госпожа Александра и сопровождающий всюду забрались в яму в заборе, преодолели кучу мусора и быстро углубились в стройку. Как оказалось, снова проверили, ведутся ли строительные работы, которые она запретила.

Застройщики законопослушны, поэтому, конечно, ничего запрещенного законом сделано не было. Постановление О. Зотовой о запрете строительных работ было оспорено в суде.

Вопрос самой О.Зотовой. Как понимать свои действия по незаконному проникновению на территорию строительной площадки, которая является частной собственностью? Может быть, пора научиться уважать закон и подчиняться ему самому, а не заниматься произволом?! Вам бы не понравилось, если бы кто-то перелез через забор вашего дома и заполонил двор и т.д.

Можно ли получить адреналин таким образом? Зачем останавливать чужие ворота, пролезать через дыры в заборах, преодолевать груды мусора, если вы все откроете по вызову. Таким образом, вы хотите показать, что разработчики — это никто, и что вы можете вытереть ноги о них? Рабочие шутили о подобных действиях, рассказывая, что таким образом эта дама решила запустить новый стандарт физической подготовки сотрудников Ужгородского отдела ДАБИ, которым она руководит, расширив его, включив в стандарт лазания по канализационным трубам, стенам. Молодые люди могут ломать кирпичи на голове... Военкоматы будут в восторге от этого нововведения. Может быть, на базе DABI вырастет не один замечательный спецназ или спецназ! Осталось только выработать стандарты и утвердить их. Так шутили рабочие. Простите их. Они не ходят в чужие дворы...

Это история спора между двумя частными фирмами, занимающимися строительством, в который государство решило вмешаться в лице главы ужгородского СБК О. Зотова. Вместо того, чтобы разобраться с городом и десятками различных реальных нарушений в строительстве, эта дама мешает застройщикам, положительно зарекомендовавшим себя на рынке жилищного строительства, лоббируя интересы третьих лиц. Речь идет о вопиющем пренебрежении должностными лицами Ужгородского горсовета конституционного права частной собственности уже нет. Для них это как норма.

Он будет следующим.

Сергей Ваш,

Ужгород.

P/S. Когда материал был подготовлен, стало известно, что О. Зотов начал пугать разработчиков демонтажем фундамента и т.д. И это при том, что суд разрешил строить, что свидетельствует о серьезных проблемах со здоровьем у указанной дамы. Поэтому неудивительно, что позже экс-журналист В. Глагола, интересующийся только частным строительством, «родит» очередную публикацию о своих летающих друзьях.

Эта коррумпированная история была взята под контроль журналистами.