Нардеп Петьовка запропонував обмежити блогерів, - ЗМІ.

Один із закарпатських нардепів опинився у центрі уваги українських журналістів та блогерів.

12 лютого депутат від Тячева та Рахова Василь Петьовка зареєстрував у ВРУ законопроект, який стосується поширення інформації в інтернеті.

Проектом нардеп пропонує доповнити Закон України “Про інформацію” статтею 26-1 - “Особливості поширення масової інформації в мережі "Інтернет". Першими традиційно на такі зміни відреагували соцмережі.

Блогер Сергій Іванов побачив у пропонованих змінах елементи, притаманні російському так званому "закону про блогерів". Той зобов'язує активних користувачів соцмереж, сторінки яких щодня відвідують більше трьох тисяч користувачів, виконувати вимоги, пропоновані до ЗМІ.

"Внутри законопроекта вы сможете найти очень много интересных норм, которые фактически приравнивают блогера к СМИ и могут существенно разнообразить скучную жизнь скромных тружеников блогосферы/социальных медиа - увесистым судебным иском, или тюремным сроком, например.

Немаловажно, что пациент хочет обязать блогеров предавать огласке свои подлинные имена и фамилии, что для некоторых из них равносильно смертному приговору или, как минимум, абонементу в травматологию. Запрет публикации данных о личной жизни граждан (нужно полагать, самого Петёвки и ему подобных), а также оговорка об ущербе деловой репутации организаций тоже имеются в законопроекте.

Но самое святое, на что покушается Петёвка - наше право называть вещи именами. Да-да, этот мукачевский хранитель духовных скреп пытается запретить нам использовать лексику, которую кто-то когда-то, наверное ещё при динозаврах, счёл обсценной и негласно табуировал. Наш герой, следуя заветам Путина, который уже внедрил подобный закон на территории империи зла, пытается сделать то же самое, но уже на законодательном уровне, и это недопустимо", - написав Сергій Іванов.

Відреагував на таку ініціативу і журналіст Громадського телебачення Андрій Баштовий.

"Формулювання законопроекту на стільки обтічні, що можна вже писати зізнання в його порушенні.

Якщо законопроект ухваляться, то обов’язком блогера стане «перевіряти достовірність розміщеної загальнодоступної інформації до її розміщення і негайно видаляти розміщену недостовірну інформацію». Шкодити діловій репутації теж не можна, тому вже зараз вчіться фільтувати все, що ви пишете про президента (знаю, це складно, але…)

А ще – «дотримуватися вимог законодавства України про референдуми і вибори», тобто у день тиші перед виборами Олег Ляшко не зможе (традиційно) написати на Facebook «Голосуйте за Ляшка», так само і вам не можна буде застерігати людей, за головного «радикала» не голосувати (якщо ви не його фанат).

І ось ще цікава запропонована норма, яка вам точно сподобається: «Блогер зобов'язаний розмістити на своїх сайті або сторінці сайту в мережі "Інтернет" свої прізвище та ініціали, електронну адресу для направлення йому юридично значимих повідомлень». Вже бачу, як всі розкривають світові власні контактні дані", - пише Баштовий.

Редактор видання Цензор.НЕТ Юрій Бутусов запропонував підтримати такий закон, але тільки після контролю за рухом коштів на рахунках ініціатора законопроекту.

Допис by Юрий Бутусов.

Нагадаємо, обмеження права громадян на доступ до інформації та криміналізація наклепу були також прописані у законопроекті № 3879, який увійшов до так званого пакету "законів 16 січня". Тоді до відповідальності пропонували притягувати до прикладу осіб, незадоволених проявами соціальної нерівності, а також за поширення відомостей, які ганьблять честь і гідність іншої особи. Для покарання за наклеп навіть без рішення суду достатньо було довести лише те, що людина поширювала відповідні відомості, які визнані завідомо недостовірними.

Наразі вийти на зв'язок із народним депутатом Голосу Карпат не вдалося. Незабаром очікуємо на його коментар з приводу запропонованих змін.

ОНОВЛЕНО

Василь Петьовка заявив про відкликання з розгляду ВР законопроекту №2111 про зміни до закону "Про інформацію" щодо поширення масової інформації в інтернеті, зареєстрованого ним 12 лютого.