Журналіст видання "Новое Время" Христина Бердинських, провела власне аналітичне розслідування події у Мукачеві.
Як зазначила журналіст "Нового Времени", вона провела у Мукачеві всього один день, але цього було досить, щоб виникло більше питань, аніж відповідей на останні.
Наприклад, питання до Михайла Ланьо. Перестрілка з Правим сектором почалася біля спортивного комплексу, який належить йому. За словами ПС, він запрошував їх на зустріч, вони її планували. Чому в цей день спортивний комплекс продовжував працювати, як ні в чому не бувало? За словами адміністратора, коли почалася перестрілка, в басейні плавали не тільки дорослі, а й діти. Питання про контрабанду нехай задає СБУ і прокуратура. Впевнена, що Ланьо є що розповісти.
Питання до Правого сектору. Як саме ви боролися з контрабандою? Представник ПС сказав нам, що у них були патрулі вздовж кордону. При цьому патрулі нібито не зупиняли машини, не вилучали нелегальний вантаж, а якимсь невідомим мені чином стежили за тим, щоб контрабандисти не давали хабарів митникам і прикордонникам. Як це відбувалося? Назвіть хоч один приклад, коли ПС запобіг перетин контрабанди, але тільки з конкретними фактами: що везли, де, коли і в якому обсязі. Олександр Сачко із закарпатського ПС здався мені приємною людиною, він був поранений в АТО і переживав через цю мукачівської ситуації, але він не відповів на ці питання.
Питання до Балоги. Більшість людей, з якими я спілкувалася до Мукачево, визнають, що у Балоги тут саме велике політичне та бізнес-вплив. Балога усіляко відхрещується від участі в цій контрабандної історії. Але не може людина, що знає все і вся в регіоні, не знати, хто і в яких частках контролює контрабандні потоки, хто і якою нелегальний бізнес веде. Якщо, як стверджує сам Балога, він у цьому не замішаний, нехай називає імена та прізвища. Зараз для цього самий час. Я розумію, що в Закарпатті всі один одного знають. Сусіди, знайомі, колишні і нинішні вороги, родичі, але пора сказати, хто і за чим стоїть.
Питання, напевно, до всіх відразу. Ситуація з контрабандою в Закарпатті сприймається легко і просто. Дрібна контрабанда - добре. Це заробіток для бідних, держава не може дати їм роботу. Велика контрабанда - погано. Але вона була, є і буде. Навіщо туди лізти, її не перемогти. Мукачівська історія повинна підштовхнути до початку боротьби з контрабандою. Нехай дляпоказухі та статистики. Сумно, що всі все знають, але не хочуть нічого міняти.
Читайте також:
- Поділитись:
- Twitter(X)
- Telegram
- Viber