Виноградівський райсуд попри висновок Держпраці не побачив порушень у звільненні директорки угорської школи міста (СУДОВІ ДОКУМЕНТИ).

Раніше відповідач подав клопотання про відвід попереднього судді, бо вважав що він «може бути необ'єктивним чи упередженим». Суд його задовольнив.

23 липня набуде законної сили постанова Виноградівського районного суду від 12 липня 2021 року на розгляд протоколу управління Держпраці № ЗК 205/285/АВ/П/ПТ від 26.05.2021 року щодо порушень, допущених директором Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Юрія Свища при звільненні директорки Виноградівської ЗОШ №3 ім. Жігмонда Перені з мовою навчання нацменшин Габріелли Гомокі та притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП. Проте, на думку судді Виноградівського районного суду Володимира Леньо адміністративний кодекст в частині законодавства про працю Свищо не порушував.

«Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення», - йдеться в тексті постанови.

Спочатку цю справу мала розглядати інший суддя - Тарас Левко. Проте напередодні розгляду відповідачем, тобто директором освітянської КУ, було подано заяву про відвід судді. В тексті обгрунтування, зокрема, він зазначав про прихильність головуючого судді Левко до справи звільнення Гомокі.

«Подана заява про відвід мотивована тим, що ОСОБА_2 стало відомо, що працівники управління Дрежпраці у Закарпатські області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у особистому спілкуванні зі своїми друзями та колегами радіють, що ця справа перебуває на розгляді в судді Виноградівського районного суду ОСОБА_5 . Зазначені висловлювання щодо прихильності головуючого судді по справі, дає будь-якому сторонньому спостерігачу, а також йому підстави для сумнівів в неупередженості та об`єктивності судді при розгляді справи», - йдеться в тексті постанови про відвід судді.

Заяву про відвід розглядав той самий суддя Володимир Леньо, котрий потім у висновку управління Держпраці не побачив порушення трудового законодавства.

Згідно з інформації з порталу ЧЕСНО. Фільтруй суд, суддя працює у Виноградівському райсуді з 2010 року. Із 2017 року обрано на посаду судді безстроково. За 2020 рік виконуючи обов’язки судді Леньо отримав понад 922 тисячі гривень зарплати.

Володимир Леньо перебуває у родинних зв’язках із братами-слідчими ГУ НП Закарпаття Василем і Мирославом Гарапко. Останній з них у ЗМІ відомий тим, що розслідував обставини трагічної загибелі в ДТП закарпатського футболіста Мирослава Мудри. В ході досудового розслідування слідчим було упущено і, ймовірно, приховано ряд важливих доказів, котрі викриваються вже в ході судового процесу.

Нагадаємо, 13 травня директор КУ «Центр з обслуговування закладів освіти» Юрій Свищо звільнив Габріеллу Гомокі з посади директора Виноградівської ЗОШ №3 ім. Жігмонда Перені. Варто додати, що ця ЗОШ - школа з мовою навчання угорської нацменшини. Передували звільненню освітянки дві догани. У підсумку управління Держпраці в Закарпатській області знайшло у діях Свища порушення вимог законодавства про працю (частина 1 статті 41 КУпАП) і подало до суду. Крім того, Закарпатська обласна прокуратура ініціювала досудове розслідування у кримінальному провадженні з підозрою щодо грубого порушення законодавства про працю (частина 1 статті 172 ККУ).

Крім того у Виноградівському районному суді слухають справу за заявою самої освітянки щодо скасування наказів про оголошення догани, про звільнення та поновлення на роботі, а також стягнення моральної шкоди. Відповідач: комунальна установа «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області.

Читайте також: