В справі ужгородського судді Ротмістренка, що хоче повернути водійські права, вже третій відвід судді

Мова йде про випадок увечері 9 грудня 2016 р., коли незадекларований позашляховик BMW Х5 ужгородського судді М.Ротмістренка порушив правила дорожнього руху і не зупинився на вимогу поліції.

Сьогодні, 6 квітня 2017 р. о 15:00, в Апеляційному суді Закарпатської області має розглянутись вже 3-й відвід в справі про перегляд рішення Мукачівського міськрайонного суду від 31 січня про позбавлення ужгородського суддю Михайла Ротмістренка водійських прав на півроку, повідомив правозахисник Віталій Грегор.

Відтак апеляційний суддя Феєр І.С. сьогодні має розглянути відвід колеги-судді Крегула М.М., заявленого захисником судді М.Ротмістренка. Згодом має вирішитись питання щодо відводу суді Н.Мишинчук, заявленого тим же захисником. Мотиви відводів: М.Ротмістренко до 2009 року працював помічником суддів кримінальної палати даного апеляційного суду.

Попередні засідання переносились через невдалі спроби самовідводу судді Н.Мишичук, яка мала розглянути дану справу по суті ще 2 місяці тому, оскільки відводи не передбачені в даному процесі законодавством.

Вина у всьому - кулуарні маніпуляції із автоматизованою системою суду з метою умисного затягування розгляду справи. А саме, оскільки чинним законодавством, а саме КУпАП, не передбачено питання відводів, апеляційні судді прийняли кулуарне, очевидно незаконне, рішення на своїх зборах 13.05.2016 р. внести в Засади використання автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Закарпатської області "пункт 4.2" щодо врегулювання питання відводу. Цим самим фактично дані судді грубо перевищили свої повноваження, оскільки привласнили собі функції законодавця, тобто Верховної Ради України, - зазначив Віталій Грегор.

В.о. голови суду Георгій Гошовський намагався 24.03.2017 р. скасувати дану незаконну норму, однак зміни до Засад використання АСДС збори суддів з порядку денного виключили.