Представители ТЦК мобилизовали мужчину с бронью: как не попасть в ловушку бюрократии.

На Закарпатье мобилизовали мужчину, который имел оговорки, но избежать скандала не смог.

По состоянию на момент призыва (ред. – 11 февраля) мужчина имел бронь до 16 февраля 2024 года. Однако во время мобилизации он не проинформировал сотрудников ТКЦ и СП о своем праве на отсрочку, не предоставил никаких доказательств возможной брони, а также не было информации о нахождении на специальном воинском учете по данным АИС «Оберіг».

«Военнообязанные, военнообязанные и резервисты обязаны, в том числе лично, в течение 7 дней уведомить органы, в которых они состоят на воинском учете, об изменении персональных данных, подтверждающих право на отсрочку от призыва на военную службу во время мобилизации по определенным основаниям», — говорится в решении суда.

Они добавили, что право на отсрочку от призыва на военную службу должно реализовываться военнообязанным путем совершения активных действий и его регистрации в установленном порядке уполномоченным органом, в частности ТКЦ и СП. При этом осуществление такого права может осуществляться только до момента приобретения им статуса военнослужащего.

«Не было никаких документов, которые подтверждали бы наличие оснований для предоставления мужчине отсрочки от призыва на военную службу. В результате суд пришел к выводу, что мужчина не воспользовался возможностью реализовать право на отсрочку от призыва на военную службу и оформить его надлежащим образом», — говорится в решении суда.

Как адвокат прокомментировал решение суда

В комментарии «Суспільному» адвокат Андрей Ракущинец сообщил, что в связи с этим решением суда следует обратить внимание на следующие основания для его принятия:

1) Исключение с воинского учета в мирное время не тождественно исключению с воинского учета в военное время, так как основания и перечень заболеваний различны. Кроме того, этот список не является статичным и периодически корректируется во время военного положения. То есть человек, который не подлежит мобилизации, например, год назад, в настоящее время имеет на это право. Именно поэтому дают отсрочку по этим основаниям на 6 месяцев;

2) лицо получило отсрочку, но не приняло мер по уведомлению КТК и ИП о наличии такой отсрочки;

3) Истец неверно сформулировал исковые требования, так как обжалование приказа о мобилизации не является надлежащим способом нарушения права, а суд не видит нарушений в выдаче приказа о зачислении в воинскую часть.

Адвокат заявил, что это решение суда не будет иметь никакого юридического значения для других подобных дел, поскольку прецедентного права в Украине нет. Однако выводы суда в целом согласуются с судебной практикой о том, что именно истец должен доказывать свою правоту в суде.

«В решении суда указано, что письмом Министерства экономики Украины No 27-12/8114-03 от 31.01.2024 года ООО «Финтех Фарм» обязано было выдать выписку из приказа военнообязанным военнообязанным с целью подтверждения предоставления отсрочки от призыва на военную службу во время мобилизации. В свою очередь, Генеральному штабу Вооруженных Сил Украины поручено в течение 3 дней организовать доставку данного заказа в соответствующие ТСС и СП. То есть, факт получения отсрочки лицом не оспаривается. Как и то, что Генштаб должен был довести этот приказ до РТКК, но не сделал этого», – рассказал Андрей Ракущинец.

Он добавил, что недостаток человека заключался лишь в том, что рядом с ним не было документа, удостоверяющего бронь, и он не мог его привезти, так как не мог выйти за пределы РТКК.

«Этого бы не произошло, если бы адвокатам разрешили посещать своих подзащитных в РТКК – большинства этих ошибок можно было бы избежать. На данный момент проблемы, озвученные в решении суда, уже частично утратили свою актуальность, так как изменилась процедура бронирования, и через электронные средства связи эта информация по-прежнему доходит до РТЦК и ИП более оперативно и оперативно. Лицу не нужно подавать какие-либо документы в RTCC относительно его/ее бронирования. Но необходимо актуализировать данные, зарегистрироваться и привести документы в порядок, потому что при обновлении документов будет понятно, есть задержка или нет», — пояснил юрист.