В Англии завершились слушания по делу о "3 миллиарда Януковича"

В Высоком суде Англии завершились слушания позиций сторон по иску России против Украины в деле кредита, который правительство экс-президента Януковича получил от России зимой 2013 года.

Слушания продолжались три дня, передает ВВС.

Судья Уильям Блэр поблагодарил сторонам за изложенные позиции и, как сообщил корреспондент издания, "очень полезные выступления".

Он также пообещал "в надлежащее время" сообщить о своем решении.

В четверг в суде выступали юристы обеих стран: Россию представлял Марк Говард, а Украину - Банкім Танках.

"Насильно навязанный" кредит

Украинская сторона доказывала в суде, что, во-первых, кредит взяли под давлением России, добивалась от Украины отказа от договора об ассоциации с Евросоюзом, к тому же, правительство Януковича, согласившись на этот кредит, нарушил закон о бюджете, в котором был установлен лимит заимствований на год.

Во-вторых, с позиции Украины, дальнейшие действия России - аннексия Крыма и поддержка войны на Донбассе - дает Киеву законные основания отказаться от выплаты.

В свою очередь, юрист Марк Говард, представлявший Россию, утверждал, ссылаясь на различные прецеденты, что Высокий суд не должен принимать во внимание отношения суверенных стран при рассмотрении дела о кредите.

"Международные законы и обязательства не являются частью законов Англии и поэтому не касаются дела. У Украины нет весомых аргументов в защиту своей позиции", - доказывал господин Говард.

Представитель Украины, юрист Банкім Танках также обосновывал свои контрдоводы различными прецедентами в виде судебных решений и показывал, что в отдельных случаях английский суд принимал во внимание аспекты, которые относились к международному праву.

Банкім Танках рассказал и о конкретных обстоятельствах, свидетельствующих, по мнению украинской строны, что кредит был силой навязан Януковичу Россией.

"Условия этих бондов необычные и суровые, и эти условия показывают, под каким давлением находилась Украина. Соглашение об этих условиях была достигнута в необычном спешке, отсюда и нарушения законов Украины при оформлении", - заявил, в частности, Банков Танках.

Украина называет кредит "взяткой" Кремля бывшей украинской власти и не признает его суверенным долгом.

Российская сторона настаивает на том, что Украина до моратория в декабре 2015 года обслуживала кредит, следовательно, признав его государственным.

Международный валютный фонд также признал кредит суверенным долгом.