На сайте ВР опубликован Проект Постановления об отчете Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам расследования обстоятельств конфликта в Закарпатской области.
В проекте отчета говорится, что правоохранительные органы, которые расследуют целый ряд уголовных производств относительно событий на Закарпатье могут не увидеть всей картины и не учесть всех обстоятельств, которые привели к ситуации в Мукачево, а также что конфликт мог повлиять конкуренция между политико-бизнесовыми группировками области.
Члены ВСК в проекте отмечают, что в рамках расследования особого внимания и отдельной правовой оценки требуют действия лиц, которые хотя и не принимали непосредственного участия в указанном вооруженном конфликте, но могут быть касательными к его возникновению.
“Речь идет, прежде всего, о руководителях конкурирующих между собой политико-бизнесовых группировок Закарпатской области, противоречия между которыми могли обусловить этот конфликт, а также руководителей и других должностных лиц государственных, в том числе и правоохранительных органов, которые могли быть втянуты в указанные противоречия и действовать на стороне одного из политико-бизнесовых группировок Закарпатской области. Есть основания считать, что вооруженный конфликт 11 июля 2015 года в г. Мукачево значительной степени был спровоцирован действиями руководства УМВДУ и УСБУ в Закарпатской области, поскольку руководители и работники этих органов не только были проинформированы о встрече ДУК ВПР „Правый сектор“ с народным депутатом Украины Ланьо, но и принимали участие в организации этой встречи и ее оперативном сопровождении”, — говорится в отчете.
В проекте отчета отмечается на незадовільності проведенных оперативно-розыскных мероприятий по установлению и доказыванию вины организаторов этих событий, а также розыска непосредственных участников указанного вооруженного конфликта.
“Одной из причин этого может быть личная заинтересованность руководителей УМВД и УСБУ в Закарпатской области, некоторые из которых после событий 11 июля 2015 года в г. Мукачево остаются на своих должностях (в частности, первый заместитель начальника УСБ Украины в Закарпатской области, Гелетей В.В. и заместитель начальника УМВД в Закарпатской области Русин В.А.)”, — говорится в проекте отчета.
Однако, КОМИССИЯ не установила системного постороннего давления на органы расследования в уголовных процессах указанных событий. В то же время и не исключила возможного последующего влияния на досудебное следствие.
“Поэтому существует необходимость в обеспечении действенного парламентского и общественного контроля за расследованием указанных уголовных производств”, — говорится в проекте отчета комиссии.