1. Новости Закарпатья
  2. >
  3. Вся область
  4. > >

На Закарпатье контрабанда - не преступление, - Андрей Любка о новый роман «Карбид»

24.08.2015 22:57 Общество

Писатель из Виноградова описал «50 оттенков контрабанды» на родном Закарпатье в своей новой книге «Карбид».

Писатель из Виноградова описал «50 оттенков контрабанды» на родном Закарпатье в своей новой книге «Карбид».

Жители Закарпатья по воде и по подземным туннелям переправляют украинские сигареты за границу, чтобы заработать.

Так звучит анонс новостного выпуска, а сюжет новой книги «Карбид» украинского поэта и эссеиста Андрея Любки. Автор исследовал и описал реальные схемы незаконной перевозки товаров через таможню в родном для него Закарпатье. На первой презентации романа в Праге он рассказал Радио Свобода, почему в его регионе люди не воспринимают контрабанду как преступление.

"Собственно, это ментальная проблема, потому что никто не считает (на Закарпатье – ред.) контрабанду чем-то плохим. Контрабанда – это способ людей прожить, заработать какие-то деньги. Закарпатье не имеет фабрик, не имеет рабочих мест. И среднестатистический закарпатец говорил бы, что он «крутится», перевозит через границу. И если ты делаешь это с выдумкой: придумал дельтаплан, перелетел через границу, – ты народный герой. Да, все будут смеяться, но, в принципе, все понимают: ты не сделал никому зла. Поэтому в Закарпатье считается, что контрабанда – это дело умелых людей, которые могут что-то сделать. Но это касается «низового уровня».

Проблема контрабанды в том, что к этому она шла очень открыто, каміонами (грузовиками – ред.). И это уже не контрабанда, это организованный бизнес, который сделали политики, «СБУшники» и таможенники. И там были миллиарды. А то, что человек перевезла блок сигарет, и оттуда что-то обратно привезла, и таким образом заработала 300 гривен – это как бы норма жизни."

А как такие достаточно размытые понятия о законности вписываются в курс Украины на евроинтеграцию?

"Ну, Закарпатья будто ближе к Европейского союза: четыре границы с четырьмя европейскими государствами. В то же время, эти методы правления и та вертикаль, которую построил Балога, являются средневековыми. И это совсем не современно, анахронически. Закарпатье показывает, какой будет ситуация, если Украина не будет развиваться.

То что, скажем, сто тысяч людей получили венгерские паспорта и сейчас есть біпатріантами, – гражданами Венгрии, то есть Евросоюза и одновременно Украины, – это тревожный звоночек. Если государство и дальше ничего не делать для собственного развития и политики, и если дальше будут держать закрытыми границы... Кто видел видео перестрелки (в Мукачево в июле – ред.), видел, что и машины, на которых «Правый сектор» приехал, и машины, которые сбоку стоят – на иностранных номерах, в частности, на чешских. И в Закарпатье 30% машин на иностранной регистрации, потому что они дешевле.

Мы самая бедная страна после этой инфляции сейчас, и в то же время, в Словакии автомобили втрое дешевле, чем в Украине. Потому что наши политики установили такие законы и таможенные правила: для того, чтобы растаможить машину, нужно иметь денег вдвое больше, чем стоит машина. Это олигархи себе устроили, чтобы мы покупали Daewoo Lanos, ЗАЗ, АвтоЗАЗ с украинских заводов.

Если Украина и дальше будет высасывать соки из своего беднейшего населения – они и дальше будут венгерские паспорта, покупать машины за рубежом, будут перевозить контрабанду, и никто не будет видеть в этом негатива. Это срез болезни общества, которое уже задихалось под советской по своей сути бюрократической машиной – государственным институтом, который не помогает, а на корню убивает все инициативы."

Как насчет локальных изменений, насколько эффективен Геннадий Москаль в роли председателя Закарпатской областной государственной администрации?

"Москаль, безусловно, очень сильная фигура. Любой другой, кто пришел бы, просто бюрократ – не справился бы. Москаль сильный, ибо у него есть принципы. Он, возможно, не очень приятный в личном общении, он невоспитанный, все говорят, что он ведет себя как «мент», а в Украине это не положительная характеристика. Но одновременно это человек с принципами: раньше все регионалы договаривались с Виктором Балогой, он их покупал и не было проблем. А это человек, которого нельзя купить и с ним Балога не договорится. Поэтому Москаль действительно там может провести реформы и что-то почистить.

Волнует то, что он не имеет никакой программы. Его задача – это какие такие «ментовские» взгляды, что он должен закрыть границу. Но Москаль не видит развития Закарпатья. Он это все закроет, это замечательно, а что потом? В отличие от Саакашвили, он не устраивает инвестиционных форумов, не привозит дипломатов, не говорит «здесь мы отремонтируем дорогу и сделаем центр». Он этого не видит."

Возможно это «пост-эффект» от управления Луганской областной военно-гражданской администрацией, где он имел «нормализовать» проблемный регион?

"Закарпатье не надо «вытягивать» – это один из богатейших регионов за то, что много людей на заработках за границей. Если проедешь Закарпатьем и посмотришь, какие села, а потом проедешь на Винничину или Харьковщину, то ясно, что Закарпатье-таки богатый. В то же время, оно остается официально дотационным, потому что нет заводов и прочего.

Я думаю, это больше проблема того, что Москаль – человек старого поколения. Для того, чтобы строить новую страну, надо иметь видение и быть современным. Он классный человек и эффективен потому, что сейчас в Закарпатье сохранились 90-е годы. Возможно так, как на Донбассе до того. То есть, есть удельные князьки, преступный бизнес, который приносит миллионные прибыли и удерживает все на плаву. То есть, как кризисный менеджер Москаль хороший, потому что это человек из 90-х: «мент», который пришел, всех обматерил, кого-то посадил. И тоже порой незаконными методами действует, и это дает результат. Но это не человек 2010-х годов, которая видит будущее, которая знает языка, которая может договариваться и знает методы получения денег от Европейского союза. Он анахроническая человек, но в Закарпатье – на своем месте."

Последние годы часто звучал тезис о особенность Донбасса, а можно говорить о особенность Закарпатья? Нуждается регион особого подхода, по Вашему мнению?

"Мне кажется, что одной из целей Революции достоинству была децентрализация. И это слово, за которым люди почти ничего не понимают, однако это как раз внимание ко всем регионам. В значительной мере Майдан был «антидонбасівською революцией»: мы были против, чтобы Украина стала, как большой «Донбасс-заповедник». Скажем, как житель Закарпатья я считаю, что это уникальный регион со своей спецификой. Но так же Волынь – это очень уникальный регион, который отличается от Галичины, Буковины, Подолья. К каждому должно быть внимание.

Но у нас почему-то считается, что «специфика» – это проблема, а на самом деле, это круто. Если рассматривать это под углом внутреннего туризма, то это хорошо, что мы имеем Буковину, Закарпатье, Центральную Украину, винницкую область. Ведь это многообразие делает нас богатой и интересной страной. И под этим углом Закарпатья, безусловно, очень уникальное.

Но я не вижу никаких оснований для разговоров о каких-либо сепаратистские настроения или возможные сценарии. То есть, Балога этим манипулирует, но это мертвый сценарий."

Может ли культура стать тем инструментом, который будет объединять и Закарпатье, и Донбасс, и остальных регионов?

"Нет, культура не может объединить, безусловно, потому что это лишь одно из звеньев государственности и гражданства в целом. Мне кажется, нашей задачей сейчас является открыть себя. В значительной степени, те кто с Донбасса и Крыма и против Украины, в обозримом будущем не вернутся. Возможно, это и хорошо, потому что с ними мы имели бы другие проблемы, снова закрылись бы на конфликтах.

Но те люди, которые в опросах всегда выступают нейтральными, или которые показывают такую шизофреническую биполярность: и за евроинтеграцию, и за то, чтобы иметь хорошие отношения с Россией; или и за вступление в НАТО, и к Таможенному союзу, – вот им культура может открыть богатство Украины.

Почему Донбасс не любит Украину? Там выпестованная «советская» сознание, а советский человек ненавидит все остальное. Поэтому украинцы для них – фольклорные персонажи, язык анекдотов, «хохлы», «пляска» и прочее. И культура может быть средством презентации Украины как государства с древней исторической культурой. Это может быть шалькою весов, которая перевесит в сторону украинского выбора, для тех, кто не определился. Но я думаю, что то поколение, которое сейчас живет на Донбассе и в Крыму – это «пациенты», которым уже ничего не поможет. Поэтому нам надо наконец заняться собой, а не теми."

В контексте этого, какой должна быть роль Министерства культуры?

"Министерство культуры теперь выполняет юмористическую роль, оно развлекает нас. Когда скучно – кто-то в Твиттере что-то напишет, или они какой-то новый список огласят. То есть это весело, но также является советским осознанием культуры как «развлекаловки». Поэтому, если бы Министерство культы было реформированным и могло, например, финансировать фильмы и было бы какой-то реальной помощью – тогда оно имело бы право на существование. И если бы министром культуры была какая-то авторитетный человек, который может зайти к министру финансов и сказать: «Нам на следующий год надо больше на миллиард (финансирования – ред.), потому что мы хотим в Голливуде заказать фильм о Небесную сотню».

Но когда во главе ведомства – этот тип патриота, как Славик Кириленко, то это тип патриота-«лузера», который проиграл все. Мне кажется, что Ющенко, Кириленко, УНП (Украинская народная партия – ред.), УРП «Собор» (Украинская республиканская партия «Собор» – ред.) – те патриоты, которые просто имитировали политическую борьбу. Они одинаково виноваты за Майдан, за смерти, за войну. Потому что они своей неуспешностью, тем, что ничего не смогли сделать, убили и веру в украинскую идею: мол, вот есть патриоты, которые ничего не смогли сделать, то зачем вся эта Украина? Поэтому, они вредители сейчас.

Вместо такого Министерства как сейчас может быть компьютерная программа, которая распределяет деньги. Я не вижу смысла в существовании ведомства в этом подобии. А они вместо того, чтобы написать какой-то толковый законопроект о том, как изменить эту систему, списки составляют хороших и плохих людей – это надо разогнать."

По материалам Радио Свобода

 
Этот материал также доступен на следующих языках:Украинский