В последнее время в областном центре стали все чаще возникать спорные вопросы по недвижимости. То там то здесь возникают ситуации, когда люди не могут прийти к согласию относительно какого-то помещения.
Кажется, совсем недавно издание Карпатский объектив писал о конфликте на вул. Корзо, который происходит между собственниками и арендаторами. К слову, он еще не завершился.
Сегодня, 30 июля, недалеко от этого объекта, опять возник новый конфликт между представителями магазина «Хозяйка» и одним из ужгородских предпринимателей. Спор возник из-за подвальное помещение, которое находится внутри дома. Что же именно там случилось, нам прокомментировали обе стороны этого инцидента.
– Мы арендуем подвальное помещение, которое находится в доме, где также размещен наш магазин. – рассказывает изданию «Карпатского объектива» владелица магазина Елена. – Намерены сделать улучшение подвала и уже начали в нем делать ремонт. Однако нам стал препятствовать местный предприниматель, который хочет им завладеть. Его люди трижды срывали замки на дверях подвала. И вчера кто-то оттуда совершил кражу: похитил лопаты, грунтовку, песок. Сумма убытков на сумму около 3 тысячи гривен. Кто-то повредил электрические провода и вырвал с мясом розетку. После этого мы вызвали на место происшествия милицию.
Рабочий Виктор рассказал: «мне группа людей, которые сюда пришли, сказали забирать инструменты и идти отсюда, потому что они закрывают подвал, и я могу там заночевать. Словом, пусть сначала выяснят между собой отношения, а потом я уже буду здесь проводить ремонтные работы».
Парень, который не хотел нам представиться, сказал, что у его хозяина есть все имеющиеся документы на подвал и он уже предоставил их в милицию, чтобы там разобрались.
– По поводу спорной ситуации вчера сюда на место конфликта приезжали сотрудники милиции, которым я предоставил все необходимые документы. – комментирует эту историю ужгородский предприниматель. – За этими документами у меня есть право собственности на подвал, все остальные подвальные помещения и чердаки принадлежат совладельцам дома и распределяются в соответствии с их долей домовладений. Считаю, что договор аренды, заключенный с Ужгородским городским советом, является нелегитимным и противоречит нормам законодательства.