Реформы относительно тарифов и субсидий могут не только не дать желаемого эффекта для экономики страны, но и создать новую коррупционную схему.
Это будет способствовать тенизации доходов ради получения субсидий, и даже энергетического расточительства, а не экономии. Об этом в статье для DT.UA пишет доктор физико-математических наук, заведующий отделения Института геофизики НАН Украины Яков Хазан.
Автор напоминает, что, согласно заявлению председателя "Нафтогаза" Андрея Коболева, если коммунальный платеж будет превышать 15% от чистого дохода домохозяйства, то остаток суммы будет покрывать государство с помощью субсидий. Здесь же он подчеркивает, что правительство на данный момент еще не установил, что изначально именно понимается под "домохозяйством", а это вызовет шквал уточняющих вопросов у населения.
"Например, два лица, зарегистрированные в одном месте, но живут в разных, - это домохозяйство? А два человека, которые живут вместе, но зарегистрированы в разных местах?", - спрашивает автор.
Хазан приводит статистику, согласно которой за 2011-2013 гг. и на начало 2014-го на коммунальные платежи приходилось примерно 9-12% расходов от домохозяйства. Это означает, что при повышении тарифов, скажем, в полтора раза суммы в платежках составят уже 13,5-18% расходов домохозяйств, то есть для многих семей превысят 15% их расходов.
Затем он приводит показатель средней зарплаты граждан Украины по январь 2015 года - 3455 грн.
"Даже если в семье есть двое работающих с такой зарплатой, то 15% от их суммарной чистой зарплаты 5873 грн (6910 грн минус подоходный налог 15%) составляют 881 грн. Начиная со второй половины прошлого года такие расходы на коммуналку для двух-трехкомнатной квартиры - это обыденное дело. То есть такая не бедный, по нашим меркам, семья тоже имеет право претендовать на субсидию. Это означает, что уже анонсированное первоапрельское повышение тарифов практически бессмысленное, а тем более все последующие", - делает вывод эксперт.
Он также добавляет, что вопреки заявлениям о том, что повышение тарифов будет стимулировать население, особенно недостаточно обеспечено, экономить, этого может не произойти.
"Человек, который точно знает, что, независимо от потребления, платит одну и ту же сумму - 15% от доходов, никак не будет склонен экономить", - объясняет логику автор статьи.
Он также опасается, что рядом с хрупким шансом вывести зарплаты из тени благодаря реформе соцвзноса, реформа тарифов и субсидий заново может ввести доходы и налоги в тень, чтобы экономить на тарифных платежах. Также автор подозревает, что с помощью нового бюрократического механизма государственные субсидии по факту будут идти "Нафтогаза", "Киевэнерго" и другим "энерго", а следовательно - владельцам этих монополистов, что может породить новую коррупцию. Автор считает, что каждое заявление на субсидию от людей - это повод "вынуть" деньги из бюджета и направить их "по адресу".
больше по теме
Закарпатцам существенно упростили порядок получения субсидий на услуги ЖКХ
Украинцы смогут рассчитать размер субсидий онлайн
Субсидии на коммунальные услуги смогут получить четыре миллиона украинских семей