Замораживание конфликта является более приемлемым вариантом, чем возвращение сепаратистских республик в состав Украины - эксперт.

О мягкий реванш Ахметова, "донбасскую Чечню" и мечты Коломойского о федерализации Днепропетровска рассказал Владимир Фесенко, глава Центра прикладных политических исследований Пента.

О Мински соглашенийи

Высока вероятность того, что в части прекращения огня в Донбассе повторится сентябрьский сценарий. Проблемы могут быть уже с первыми пунктами соглашения. Проблема первая - прекращение огня. Даже если стороны попытаются выполнять эту договоренность, мы имеем опыт прошлого года. Было несколько попыток перемирия, но ни разу не удавалось добиться полного прекращения огня. Лучшая перспектива сейчас - относительное перемирие. Существует большой риск - бои под Дебальцевом. Если они затянутся до 15 февраля, соглашение может быть сорванной. Противник, как мы видим, поставил перед собой цель во что взять этот город под свой контроль. Нашим тоже нельзя уступать, отсюда и большой риск,сообщает издание "Нет коррупции".

Проблема вторая - отвод тяжелого вооружения. В рамках этой процедуры должна быть создана буферная зона. Но кто ее займет? Кто будет контролировать процедуру отвода? Функция возложена на ОБСЕ. А оно справилось с этой функцией раньше? Нет.

Отдельная тема - отвод иностранных вооруженных формирований. Как это будет осуществляться - пока тоже вопрос открытый.

О введении миротворцев

Общество критически воспринимает тему введение миротворцев и боится, что это заморозит конфликт. Думаю, что бояться этого не стоит. Предположу, что как только мы столкнемся с тем, что миссия ОБСЕ не сможет обеспечить реальный контроль за нейтральной зоной, как это было в прошлом году, на порядок станет вопрос: кто же сможет контролировать прекращение огня? Речь о миротворцах будет заходить еще не раз. Однако, это вопрос не такой простой, как кажется. Нас не устроит, чтобы в регионе присутствовали миротворцы из России или союзных ей стран. Кремль не устроит присутствие в регионе вооруженных сил стран НАТО.

Стороны не могут удовлетворить миротворческие силы ООН, потому что в ООН нет своей армии. Эта организация переживает финансовый кризис, она сама не потянет миротворческую миссию в Донбассе.

Об отделении Донбасса

Может, это покажется циничным, но замораживание конфликта, с разделением Донбасса, я считаю более приемлемым вариантом, чем возвращение двух сепаратистских республик в состав Украины. Во-первых, я не верю, что удастся вернуть эти две республики. На возвращение На условиях ультиматумов с независимым статусом наши не согласятся, и другая сторона на меньше тоже не согласится.

Не секрет, что ни Захарченко, ни Плотницкого, ни тех людей, которые сейчас в правительствах этих республик, не устроит особый статус - они хотят, чтобы их приняли как республики. Они будут этого добиваться. И Путин будет этого добиваться - это известно из его мирного плана. Но для Украины это неприемлемо. По сути, чего хочет Путин и сепаратисты - чтобы мы платили по их счетам, но они при этом не подчинялись Киеву, а Москве. Думаю, что договориться о какой-то особый статус Донбасса этих двух республик в составе Украины не удастся.

В подписанных соглашениях есть пункт 11, по которым допускается вхождение ДНР и ЛНВ в состав Украины. Но это выполнится только в том случае, если будет обеспечен режим прекращения огня, если там пройдут местные выборы, если будет закрыта граница. Я мало в это верю. Думаю, что до выполнения этого пункта дело просто не дойдет.

Де-факто - единственный вариант невоенного выхода из этого конфликта - это его замораживания. Военным путем мы не сможем освободить эти области. Думаю, любой объективно мыслящий человек это поймет, кроме наивных ура-патриотов, которые до сих пор, наверное, верят, что можно военным путем освободить Донбасс. Ресурсы не те.

Если сейчас эти территории вернутся в состав Украины, мало того, что это троянский конь и цепная реакция ползучей федерализации - если эти республики будут иметь особый статус, завтра того же требуют Харьков, Одесса, Запорожье, Днепропетровск обязательно. Что еще важно - это несколько миллионов избирателей, которые будут голосовать за Оппозиционный блок. Это будет означать крест на либеральных реформах и на последовательной реализации европейской интеграции.

О наиболее вірогідни сценарии будущего для Донбасса

Процесс замораживания конфликта может устроить и Москву, и Киев, как меньшее зло. По поводу этого определенный консенсус может быть. Путина, конечно, это может действительно не очень устраивать, но, в принципе, эта ситуация более-менее приемлема для него. У нас будут критиковать, но надо оценивать и другие альтернативы. Для нас это меньшее зло. Пушков сказал, что Донбасс может быть калькой Приднестровья. Это не идеальный вариант, но не самый худший. Быстрее, регион будет больше похож на Абхазию или даже Нагорный Карабах.

Если предположить, что такая ситуация затянется на годы, вариантов может быть несколько. Единого четкого сценария нет. Все будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация. Если кризис очень сильно ударит по России, то у нас появится шанс восстановить контроль над Донбассом и даже над Крымом. Так было у хорватов. Они тоже согласились на раздел Сербской Крайны, а потом, через два года, восстановили над ней контроль, как только появилась благоприятная возможность. Такой вариант и у нас теоретически существует.

Второй сценарий более вероятен - если процесс затянется надолго. Тут возможны подварианты. Возможен Приднестровский вариант: Донбасс сильно завязан с остальными Украины экономически. Много взаимных потребностей. Мало кто знает, но Приднестровье активно торгует через Молдову с Европейским союзом. И значительная часть жителей Приднестровья имеют паспорта Молдовы или Румынии и безвизовый въезд в ЕС. Нечто подобное может быть и в отношениях Донбасса с Украиной. И тогда это может стать способом постепенной реинтеграции региона. Нынешних руководителей заменят прагматичные люди, связанные с бизнесом. Ахметов может взять мягкий реванш. А ему для бизнеса нужно, чтобы Донбасс был в Украине. И тогда они будут договариваться о какую-то мягкую модель возвращения в Украину, но, конечно, с сохранением какого-то особого статуса.

Другой вариант, к сожалению, очень вероятный, это что-то вроде Абхазии или Нагорного Карабаха - никаких отношений и риски локальных столкновений, обстрелов.

В Абхазию вкладываются российские деньги, особенно в приморские районы. Захочет Кремль кормить Донбасс - зависит от того, будут ли деньги. Сейчас нет их. На самом деле, это будет зона деградації.Це будет головная боль и для нас, и для России. Кремль будет искать какой-то компромиссный вариант, что бы эта серая зона не делала им проблемы. Но, так или иначе, идеального, даже оптимального, варианта, увы, нет и близко. Выбор из разных зол.