Почему Трамп по-разному относится к Украине и Тайваню: объяснение политолога.

Администрация Трампа резко отреагировала на военные учения Китая вблизи Тайваня, но уклонилась от комментариев по поводу агрессии России против Украины. Политолог Игорь Рейтерович объясняет, как эти различия могут стать шансом для Украины в будущем.

1 апреля 2025 года Китай начал масштабные военные учения вблизи Тайваня, реагируя на заявление Пентагона о необходимости сдерживания китайской агрессии. Белый дом быстро осудил действия Пекина, подчеркнув недопустимость «односторонних попыток изменить статус-кво силой». В то же время администрация Трампа избегает комментировать «силу и принуждение» России на Украине. Политолог Игорь Рейтерович в интервью «24 каналу » объяснил, почему США по-разному подходят к этим двум конфликтам и как Украина может использовать эту ситуацию в своих интересах.

Почему отношение Трампа к Украине и Тайваню отличается

По словам Рейтеровича, ключевое различие между ситуациями на Украине и Тайване заключается в их характере. Китай пока не начал открытую агрессию против Тайваня — его действия ограничиваются «серой зоной», то есть маневрами, которые не перерастают в войну. Вместо этого Россия ведет войну против Украины с 2014 года, аннексируя Крым и поддерживая боевые действия на Донбассе, а в 2022 году начала полномасштабное вторжение.

«Трамп и его администрация имеют дело с разными реалиями. Для них Китай и Тайвань по-прежнему представляют потенциальную угрозу, а война на Украине уже продолжается. Для нас это неприятная история, но они так думают», — сказал политолог.

Эта разница сказывается на риторике Белого дома. Например, 1 апреля 2025 года администрация Трампа заявила, что США «не согласны с любыми попытками изменить статус-кво силой или принуждением» в Тайваньском проливе, а Госдепартамент подтвердил свою приверженность Тайваню. При этом по Украине Трамп избегает четких заявлений, акцентируя внимание на идее «мирных переговоров» с Россией, что вызывает беспокойство в Киеве.

Геополитический контекст: почему Тайвань в приоритете

Отношение Трампа к Тайваню обусловлено несколькими факторами. Во-первых, Тайвань играет ключевую роль в мировой экономике: TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) производит более 90% самых передовых микрочипов в мире. Это делает остров стратегически важным для США, особенно в условиях конкуренции с Китаем. Во-вторых, Китай рассматривается в качестве главного геополитического соперника США, а администрация Трампа, несмотря на свою личную непоследовательность, окружает себя «ястребами» по Китаю, такими как госсекретарь Марко Рубио и министр обороны Пит Хегсет.

С другой стороны, Украина, хоть и получает поддержку от США, не имеет такого экономического или стратегического значения в глазах Трампа. Его администрация неоднократно заявляла о намерении сократить военную помощь Украине, чтобы сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе. Например, в феврале 2025 года Хегсет подчеркнул, что сокращение поддержки Украины позволит Соединенным Штатам «сконцентрироваться на Азии».

Кроме того, у Трампа есть личный скептицизм в отношении Украины. В феврале 2025 года он обвинил Киев в том, что ему «не нужно начинать войну», и даже предположил, что «Украина однажды может стать российской». Это резко контрастирует с его риторикой в отношении Тайваня, где, несмотря на критику острова за «потерю американского бизнеса по производству чипов», он по-прежнему поддерживает идею сдерживания Китая.

Как Украина может использовать ситуацию

Рейтерович считает, что разногласия Трампа в отношении к Украине и Тайваню могут стать возможностью для Киева. У США давняя система отношений с Тайванем, закрепленная в Законе об отношениях с Тайванем (1979 г.), который обязывает Вашингтон предоставлять острову средства для обороны. Украина могла бы взять эту модель за основу для выстраивания собственных гарантий безопасности после окончания войны с Россией.

«Украина может использовать опыт Тайваня, адаптируя его к нашим реалиям. Это особенно актуально в контексте предстоящего перемирия, которое, по замыслу Трампа, должно быть постоянным, а не временным», — пояснил политолог.

Например, Украина могла бы настаивать на подписании двустороннего соглашения с США, которое предусматривало бы четкие обязательства по военной и экономической поддержке. Это могут быть гарантии поставок оружия, финансовая помощь на восстановление, механизмы сдерживания России от дальнейшей агрессии.

Есть ли повод для оптимизма

Хотя позиция Трампа по Украине вызывает тревогу, есть и некоторые позитивные сигналы. Администрация признает необходимость «устойчивого перемирия» на Украине, для чего потребуются гарантии безопасности. Это открывает окно для переговоров о долгосрочной поддержке. В то же время военные учения Китая, в которых задействованы рекордные 19 кораблей, только усиливают внимание США к Тайваню, который может отвлечь ресурсы от Украины.

Критики отмечают, что транзакционный подход Трампа — «Америка прежде всего» — делает его политику непредсказуемой. Например, в январе 2025 года Тайвань согласился инвестировать $100 млрд в производство чипов в США, чтобы успокоить Трампа, который обвинил остров в «краже бизнеса». Вероятно, Украине тоже придется предложить что-то ценное – например, доступ к редкоземельным полезным ископаемым, как это предлагал Трамп на переговорах с Зеленским.

Заключение

Отношение администрации Трампа к Украине и Тайваню различается из-за различий в геополитических приоритетах и характере конфликтов. Для США Тайвань является стратегическим активом в противостоянии с Китаем, в то время как война в Украине воспринимается как европейская проблема, которую Трамп хочет решить быстро и с минимальными затратами. Однако Украина может использовать модель отношений США с Тайванем для достижения гарантий безопасности после войны. Для этого Киеву необходимо действовать на опережение, предлагая Вашингтону выгодные условия сотрудничества.