Смена власти или контроль над финансовыми потоками?: чем опасно резонансное увольнение главы «Укрэнерго».

Наблюдательный совет проголосовал за отставку Владимира Кудрицкого.

Наблюдательный совет НЭК «Укрэнерго» уволил Владимира Кудрицкого, который возглавлял эту компанию более 4 лет. Формальным поводом для увольнения является развал работ по охране объектов энергетики, что привело к значительным повреждениям энергосистемы после ракетного удара 26 августа. Однако народный депутат Ярослав Железняк назвал другую причину.

Почему Кудрицкого уволили, почему Железняк считает, что это всего лишь предлог, и какими могут быть последствия этого кадрового решения для энергетического сектора Украины в целом, говорится в komersant.info статье.

«Укрэнерго — единственное, кто «нормально построил защитные сооружения» и вовремя запасся дополнительным оборудованием для быстрой замены», — написал Железняк в своем Telegram.

Нардеп прогнозирует негативную реакцию западных доноров на отставку главы компании.

«Сейчас мы увидим реакцию международных экспертов и последствия, которые повлечет за собой это решение. Думаю, отдача тоже будет быстрой и достаточно болезненной», — подытожил Железняк.

Из публикаций Железняка также стало известно, что президент Владимир Зеленский предложил Кудрицкому написать заявление об отставке по собственному желанию. Это произошло по итогам заседания Штаба, которое состоялось 30 августа, и на котором рассматривались последствия ракетного удара по энергосистеме Украины, который был осуществлен 26 августа.

Кудрицкий тогда отказался писать такое заявление, после чего власти нашли способ уговорить наблюдательный совет «Укрэнерго» принять такое решение. Его заседание было созвано поздно вечером в понедельник, 2 сентября.

В результате голосования СБ было четыре голоса «за» против двух «против». За увольнение Кудрицкого проголосовали три члена наблюдательного совета от государства - Юрий Токарский, Александр Баранюк и Юрий Бойко, а также один независимый член - Роман Пионковский. Два других независимых члена не поддержали эту идею.

Итак, последний день работы Кудрицкого – 4 сентября. А управление компанией временно возьмет на себя заместитель председателя правления Алексей Брехт.

Какие последствия увольнения прогнозирует Железняк?

Народный депутат от «Голоса» считает, что последствия будут не только репутационными, так как формально наблюдательный совет компании не должен контролироваться властями. Однако могут быть и негативные финансовые последствия для «Укрэнерго» и для государства в целом.

«Это плохая идея. Не только со стороны корпоративного управления (потому что оно не подразумевает, что ставка там что-то доверяет надзорной), но даже с точки зрения миллиардных евро кредитов для «Укрэнерго», — пишет Железняк.

Однако реальную причину отстранения Кудрицкого от управления энергокомпанией он видит в желании некоторых государственных чиновников взять под контроль финансовые потоки в энергосистеме.

«Настоящая причина – животное желание усидеть на всех финансовых потоках: 100 млрд грн ежегодно; 1,5 млрд евро кредитных линий», – подытожил оппозиционный депутат.

Хотя можно предположить, что сам Кудрицкий не «белый и пушистый», и что у него тоже было что-то от его должности. Как известно, НАБУ открыло против него уголовное производство по подозрению в коррупции.

Однако до тех пор, пока следствие не будет завершено, а суд не скажет своего слова, он не может считаться преступником.