Андрей Жупанин занимает должность председателя подкомитета по вопросам газа, транспорта газа и политики газоснабжения Комитета Верховной Рады Украины по вопросам энергетики и жилищно-коммунального хозяйства.
Что может сделать Украина для противодействия реализации российского проекта «Северный поток-2»? Как минимизировать потенциальные риски? Но как американцы относятся к соглашению Ангелы Меркель и Джо Байдена по «Северному потоку-2»? Читайте в интервью с Андреем Жупаниным.
Вы недавно вернулись из рабочей поездки в Соединенные Штаты Америки. Какие настроения есть среди сенаторов, конгрессменов и вообще граждан США?
Сенаторы и конгрессмены, с которыми мы встречались, в основном являются представителями Республиканской партии. Они категорически против того, чтобы США разрешили достройку этого трубопровода, считают его угрозой внутренним и национальным интересам США. С этой точки зрения они на нашей стороне.
Но это не однопартийная позиция в Америке – представители Демократической партии также четко и недвусмысленно выступают против способности России использовать газ в качестве оружия против Европы и в частности «Северного потока-2».
Что касается простых граждан, то слишком много американцев также не принимают сделку Байдена-Меркель. Главной проблемой данного соглашения является его несовмеждаемость, декларативность. Сейчас это решение Джо Байдена сталкивается с жесткой критикой – и соответствующие настроения доминируют в американских СМИ.
Что делать Украине в этой ситуации?
Во-первых, нам нужно добиться более конкретного текста соглашений между Соединенными Штатами и Германией. Потому что соглашение, которое было обнародовано, юридически «ни о чем». В наших интересах получить конкретные пункты того, что будет сделано для Украины, если строительство «Северного потока-2» будет достроено.
Во-вторых, мы должны максимально объединить усилия с Польшей и Литвой с нашими величайшими друзьями и союзниками в Европе. Нужно направить усилия на совместную работу, координацию усилий. Голос троих можно услышать громче, чем голос одного. Но его лучше услышат другие.
Другой вариант – получить долгосрочный контракт на транспортировку газа Россией через территорию Украины. По сути, продлить еще на 10 лет контракт, который есть сейчас. С сохранением хотя бы тех объемов, которые РФ сейчас качает.
При этом необходимо обезопасить себя от любых провокаций со стороны Российской Федерации. Потому что они могут, например, способствовать выводу из эксплуатации наших мощностей, чтобы показать, что Украина является якобы ненадежным партнером, и весь газ должен прокачиваться по обходным газопроводам.
Есть еще более сложный и спорный вариант, который требует внесения изменений в законодательство и наличия политической воли. Это передача части корпоративных прав компании (например, 10-30%), которая транспортирует газ через территорию Украины (оператор газотранспортной системы Украины) в Соединенные Штаты Америки.
Россия поступила аналогично с «Северным потоком-2»: она оставила контрольный пакет акций (51%), а остальное хитро раздала немецким, голландским компаниям, которые были заинтересованы в завершении этого процесса и агитировали за завершение ПК-2.
То есть есть варианты, как действовать и что можно предложить – понятно. От вполне логичных и простых шагов до тех, которые могут потребовать отдельного обсуждения. Если бы мы сделали это в 2016-2018 годах и не теряли времени, у нас сейчас была бы совершенно другая и гораздо лучшая ситуация. В целом мы должны работать над тем, чтобы максимально предотвратить или отсрочить ввод в эксплуатацию «Северного потока-2».
Если это все-таки произойдет, какие шаги может предпринять Украина?
Есть хороший случай, когда Польша обратилась в суд ЕС и ограничила эксплуатацию газопровода OPAL. Сейчас «Газпром» может использовать этот газопровод только на 50 процентов. В европейском законодательстве это ограничение призвано не допустить монополии на рынке. Если бы Украине удалось добиться таких ограничений, то у РФ не было бы иного выбора, кроме как продолжать прокачку газа через территорию Украины. Современное европейское энергетическое законодательство должно применяться ко всем газовым проектам в Европе, включая «Северный поток-2».
Ранее мы писали, что закарпатский депутат Андрей Жупанын инициировал идею обязать коммунальные ТЭЦ прозрачно продавать произведенную электроэнергию.
Читайте на ГК:Победный гол головой: «Севлюш» одержал волевую победу на старте футбольного первенства (ФОТО)Читайте на ГК:Невосполнимая утрата: на Закарпатье попрощаются с павшим Героем (ФОТО)
Читайте на ГК:Комяти снова в трауре: еще один Герой-Защитник отдал свою жизнь за наш мир