В "Совете директоров образования" аргументировали недовольство Виноградовской райсоветом через "образовательную кризис"

Статья-обзор о кризисе на Виноградовщине, которая затронула все учреждения образования района, объясняет позицию педагогов Виноградовского с ОО "Совет директоров образования".

В редакцию "Голоса Карпат" поступило письмо от уполномоченного общественной организации "Совет директоров образования" Габриэлы Гомокі. В присланной статье приводится позиция части педагогов относительно того, как и когда возникла образовательная кризис, какими были манипуляции заинтересованных лиц в этом вопросе. Несмотря на острую актуальность ситуации, которая взяла в политические заложники директоров, учителей района и коснулась семьи каждого школьника, приводим полный текст статьи как позицию ее авторов. Также приглашаем другие стороны к диалогу для поиска оптимального решения "образовательного головоломки".

Виноградовский районный совет: театр абсурда или тотальное невежество

Долгое время общественность Виноградовского наблюдает за противостоянием районного совета во главе с Виталием Любкою и районной государственной администрации, которую в статусе исполняющей обязанности председателя возглавляет Наталья Костелеба-Веремчук. Подобная ситуация часто возникала во времена управления советом двух предыдущих созывов п. Любимова Е.В. Тогда руководство совета и райгосадминистрации постоянно дрались за бюджет района, за приоритеты в финансировании объектов инфраструктуры, за перспективные направления социально-экономического развития района. Однако никогда заложниками такого противостояния не становились тысячи наших граждан.

История нынешнего кризиса в отношениях двух властных структур началась еще в 2015 году после назначения председателем Виноградовской РГА М.М.Русанюка , который негативно был воспринят триумфаторами последних выборов в городскую, районную и областную раду от политической партии «Возрождение». Конфликт разгорался постепенно и активной фазы достиг в начале августа 2018 г. Именно тогда депутат райсовета от политической силы «Возрождение» п.Свищо Ю.Ю., который в то время проходил испытательный срок в качестве начальника одного из управлений РГА, взял на себя еще и роль провокатора и цинично подставил тогдашнего председателя РГА. Детали этого сценария и участия в нем Юрия Свища в свое время неоднократно комментировал бывший председатель Закарпатской ОГА п.Москаль Г.Г., поэтому останавливаться на нем не стоит. Надо только заметить, что после своего провокационного действа п.Свищо Ю.Ю. четыре месяца находился на больничном , после чего был бесславно уволен с государственной службы.

В 2015г. Ю.Свищо вместе с п.Любкою В.В. были активными участниками избирательной кампании «Возрождение» , результаты которой, кстати, не имели аналогов нигде в Украине (100% победа представителей «Возрождения» на каждом избирательном участке Виноградова по выборам депутатов городского, районного и областного советов.) Благодаря этой небезсумнівній победе п. Любка В.В. стал председателем районного совета , а Ю.Свищо возглавил образовательный комитет совета.

Нетрудно догадаться, что новоиспеченные «хозяева» района хотели своих людей в райгосадминистрации, в том числе и на должности начальника управления образования, молодежи и спорта. Претендентом определили Ю.Свища (все равно, что ни одного дня не работал учителем) , однако первую попытку выиграть конкурс и занять желанную должность претендент провалил. В декабре 2017 г. на первом же этапе этого испытания Ю.Свищо «срезался» на тестах по законодательству и до следующих этапов допущен не был. Тем не менее уже в марте 2018 г. п.Свищо Ю.Ю. со второй попытки таки «преодолевает» барьер и в мае этого же года возглавляет управление. Стоит отметить, что данным вопросом занимался лично п.Москаль Г.Г. , поскольку хорошие отношения с фракцией «Возрождение» в областном и районном советах для него были в приоритете.( После уже упоминавшихся событий начала августа 2018 г. позиция губернатора резко изменилась).

Провал с назначением своих людей на должности в райгосадминистрации добавил неприязни руководству районного совета и усилил противостояние. Как следствие, хроническое недофинансирование советом социально-экономических направлений в инфраструктуре района, медицине, образовании, культуре усилилось и практически нивелировало потребности и возможности подразделений администрации эффективно выполнять свои функции. И это при том, что ст. 14 Закона Украины " О местные государственные администрации» прямо обязывает органы местного самоуправления (совета) обеспечивать государственные администрации соответствующими финансовыми, материально-техническими и иными ресурсами для осуществления своих полномочий.

Дошло до того , что более 9 миллионов целевых государственных средств на нужды образования в 2018 году райсовет 9 месяцев(!) держала без движения и не выделяла на школы района, а в 2019 году 6 месяцев не выделяли уже более 50 миллионов(!!!) гривен целевого назначения для учреждений общего среднего образования района. Можно представить, насколько циничной была позиция руководителей райсовета и большинства депутатов (Любка В. Свищо Ю., Исаевич Я., Сверенко А., Лихтей Ю.,Костаки И. и другие) , которые сознательно блокировали целевые государственные средства.  

Ну и кульминацией полного абсурда со стороны райсовета стало образование так называемого «Центра обслуживания учреждений образования Виноградовского района». Понятно, что это была реакция руководства совета на действия райгосадминистрации о ликвидации своего структурного подразделения – Управления образования, молодежи и спорта. Однозначно, это действие со стороны администрации была абсолютно законной и соответствует требованиям Закона « О местные государственные администрации» , Хозяйственному кодексу Украины(ст.64) и ряда других нормативно-правовых актов.

В то же время надо подчеркнуть, что ликвидация любого предприятия или учреждения не означает мгновенного прекращения деятельности. Эта процедура четко регламентирована и по времени может длиться от двух месяцев и до полного завершения. Весь этот период субъект ликвидации выполняет свои функции в полном объеме. Простым языком это означает, что и заработная плата как плата за товары и услуги, тендерные процедуры, бухгалтерский учет, подача отчетности не прекращаются ни на один день.

Знали ли об этом в районном совете? А если знали , тогда почему так поспешно создали «Центр...» и переманили у него всех работников централизованной бухгалтерии во главе с главным бухгалтером? Ответ прост – в раде в очередной раз показали, что стремятся быть мощнее за исполнительную власть . И им безразлично, что созданный ими «Центр ...» не будет работать до тех пор, пока все школьные имущественные комплексы , которые сегодня есть на балансе Управления образования, молодежи и спорта не будут переданы совету согласно Акта приема-передачи. Это действие Управления сможет выполнить только после полного завершения процесса ликвидации. Что переманив бухгалтеров Управления образования, молодежи и спорта в свой «Центр...» , с одной стороны, районный совет заблокировала денежные выплаты учителям и админперсонала школ ,замедлила расчеты за товары и услуги, с другой стороны, не может обеспечить работой и официальной зарплатой новоназначенных работников своего «Центра...» И если через некоторое время школы останутся без энергоносителей (депутаты на последней сессии решили забрать значительную сумму средств от Управления образования, молодежи и спорта) , наступит полный коллапс во всех образовательных учреждениях.

Абсурдность данной ситуации более чем очевидна. Лукавство и цинизм тоже. И не является ли все это настолько очевидным для правоохранительных и судебных органов, смогут ли они положить конец бессмысленным действиям Виноградовского районного совета , от которых страдают тысячи работников образовательных учреждений, и которые создают реальную угрозу для общины района. А может и среди депутатского корпуса найдутся трезвомыслящие люди, которые смогут вернуть ситуацию в русло здравого смысла?

Уполномоченное ОО "Совет директоров образования" Габриэлла Гомокі