Заседание Ужгородского городского совета отметилось почти 100% явкой депутатов / ВИДЕО.

Ужгород: мораторий без моратория, бюджет-2016 и другие решения сессии.

Второе пленарное заседание Ужгородского городского совета отметилось почти 100% явкой депутатов – в зале зарегистрировано 35 из 36 народных избранников. На повестке дня – 60 вопросов, львиную долю решений принимают «пакетом» – то есть одним голосованием, сообщил UzhInform.

Так, почти 34 миллиона гривен заложили на благоустройство города: ремонт дорог, озеленение, уборка. 900 тысяч гривен пойдет на строительную документацию Ужгорода. Велоцентру на территории СОШ №5 выделили 878 тысяч гривен, а «Дороге жизни» — 1 миллион 300 тысяч. Полтора миллиона отдали на дела, связанные с инвентаризацией земли, отдельно – на ремонт дорог.

«Придомовые территории закончились ремонты. Я дал поручение полностью закончить все уличные ремонты. Только там проводились ремонтные работы, где нужно было лишь частичку заасфальтировать. улица Петефи – это стратегическая улица. В следующем году планируем возвращения ей исторического облика, до нового года там еще будут ямочные ремонты, чтобы в дальнейшем не разрушать то покрытие, которое сейчас временно демонтирован», — объясняет Богдан АНДРЕЕВ, Ужгородский городской голова

Оживленную дискуссию вызвала программа внедрения видеонаблюдения. Предлагалось переписать ее, предоставив доступ к камерам полиции, а не исключительно городской власти. Однако, несмотря на многочисленные недостатки, проект все-таки приняли.

Также большинством голосов утвердили главную смету города на 2016 год. За новый бюджет Ужгорода проголосовали 25 депутатов. Впрочем, этот проект – предварительный, и претерпит изменения после принятия государственного и областного бюджетов. Депутаты, которые работают в оппозиции к новоизбранной власти, подчеркнули, что документ «асоциальный» и не голосовали за этот проект.

«На сегодня мы имеем проект бюджета во-первых преждевременный, поскольку еще не принят основной бюджет государства. Во-вторых, сам проект бюджета является асоциальным по своей сути. Когда мы выделяем более 30 млн на реставрацию зданий в историческом центре, 30 с лишним млн на содержание аппарата городского совета, а в то же время только полтора миллиона на лекарственное обеспечение всех больных детской и городской больницы на целый год (это получается где-то 2,5 – 3 грн в день на человека), — это ненормально и не совсем правильно», — говорит Андрей РЫБА, депутат Ужгородского городского совета

Еще большую дискуссию вызвал вопрос моратория на выделение земли в Ужгороде. В целом решением вводится временный запрет на передачу в собственность и пользование свободных от застройки земельных участков на срок проведения инвентаризации земель города. Ограничения – только в отношении свободных земель, а продажа земель через аукцион разрешено. Документом предусмотрено немало исключений: есть такой перечень исключений, что не осталось относительно чего применять мораторий.

«Это касается свободных земельных участков. Если есть землепользователи, и на этих землях построены помещения, они имеют акты собственности на этот земельный участок, то они имеют право изменить целевое назначение этого участка. Изменения будут проходить только с помощью сессии, считаю, что принято абсолютно правильное решение, которое даст возможность решить ком проблем, которые накопились на сегодня. Ведь у нас есть порядка 900 заявлений, которые не могут быть рассмотрены по той причине, что мы не можем решить этот вопрос», — рассказывает Богдан АНДРЕЕВ, Ужгородский городской голова

«А теперь мы узнаем, что мораторий – есть, но то, что раздала сессия, в том числе на скандальном заседании уже во время избирательной кампании, когда здесь за закрытыми дверями в якобы заминированной совете принимались и раздавались земельные участки. Они все-таки обретут своих владельцев – и все нормально пойдет, и все скандальные земельные решения будут в силе. Поэтому от такого моратория мы воздержались», — говорит Андрей РЫБА, депутат Ужгородского городского совета

Все 60 вопросов, включительно с депутатскими обращениями, были проголосованы положительно. После многочисленных словесных перепалок и неучет мнений депутатов, сессию закрыли. Теперь депутаты соберутся уже в новом, в 2016-м году.