Сельские главы Виноградовского района рассказали, что думают об админреформе

Сейчас в селах Виноградовского района активно обсуждается админреформа. Главы сел поднимают вопрос создания общин на сессионных заседаниях, обсуждают с членами исполкома и активом села.

Поэтому «ГК» поинтересовался, что об этом все думают у нас на местах и как относятся к проекту ОГА создать в нашем районе три общины.

Наконец, о самой админреформу главы сел говорят, мысли людей, никто не учел. Поэтому такой метод внедрения реформ далек от европейского. Кроме того, сельские головы добавляют, Закарпатье специфическая область с большими районы и это тоже нужно учитывать, так же как этнические признаки: украиноязычные или венгероязычные села, транспортное сообщение, трудоустройство населения. Не хватает также понимания того, закон написан, а никто ничего не знает. Если люди примут на собрании и проголосуют против? Тогда что: спрашивают.

В Фанчикові рассматривали, как вариант, присоединение к их сельского совета Дротинців, Матиева, Русской Долины, Нового села и Притисянского.

− Актив села и исполком согласны на такое объединение. Однако, мнение жителей этих сел, я не знаю. Мы готовы принять к себе эти села. В объединенных общинах решится финансирования школ, амбулаторий, детсадов, клубов, библиотек. Впрочем, если средства будут спускать в «низы», а мы «снизу» будем формировать бюджет и давать «наверх» те цифры, средства, которые нам нужны, чтобы содержать это все − тогда без проблем. А не объединиться и взять их бременем на свои плечи, − отмечает сельский голова Юрий Марьян.

Кроме этого, глава села не исключает и присоединения Фанчикова к Виноградовской общины, в том виде, что предложила ОГА. Говорит, этот вариант также приемлем, чем, для примера, объединить неперспективные села.

Сельский голова Черны Василий Ивашко говорит, в целом дело очень хорошее, но данную идею как должно проходить это объединение, должны доносить до масс политические партии, работники районных и областных госучреждений и все депутаты местных органов. Но никого из них, по его словам, сейчас не видно. Поэтому вместо обсуждения и разъяснения сути данной реформы идет нагнетание в общинах, распространяется критиканство, которое используют некоторые местные лидеры для собственного авторитета.

− Доведенные до обнищания люди не хотят верить в реформы, а выполнить данное важное задание самими работниками сельсоветов невозможно. Кроме этого, уменьшение количества сельсоветов в области приведет к значительному сокращению социальных учреждений в наших селах, а об этом открыто никто не говорит. Сначала предлагалось объединение сельских общин с численностью населения от 5 000 жителей. А сегодня это число увеличили в три–четыре раза. Количество состоятельных общин определяли чиновники в кабинетах по экономическим подсчетам, а мнение жителей не принимали во внимание. Поэтому при таком подходе к такому важному государственному делу следует учитывать интересы и особенности жителей территориальных общин, ибо государство существует для народа, а не для группы олигархов, − подчеркнул он.

Также по мнению Василия Ивашко, для Черны лучше объединяться с этнически связанными селами – Хижею и Новоселицей.

В Королевской поселковом совете говорят, Хищная, Черная, Новоселица – села, которые имеют свою культуру, свои традиции. Из-за большого желания приєднюватись до Королева пока нет. Однако, здесь готовы с ними сотрудничать и вести разговор об объединении.

– Все зависит от людей. Чтобы провести нормально обсуждения на общем собрании надо собрать более 50% крестьян и запротоколировать их. В таком большом поселке как Королево − это сделать довольно трудно. К тому же, мы не понимаем как это все должно выглядеть. Кто будет там на местах и каковы будут их полномочия? Это все надо доказать людям, − говорит замглавы поселка Павел Фабриций.

Глава села Пийтефолво Валентин Товт тоже прокомментировал возможный административное деление Виноградовского района на три общины и собственно создание Пийтерфолвівської общины:

− Петрово, Теково, Гудя, Чепа – это будет очень большой округ для нас. Думаю, три общины на район мало, нужно хотя бы шесть. С Чорнотисова, Сасова до нас, по нашим дорогам, очень долго придется ехать. Паладь, Заболотье, Дьяково, Чепа − то было бы более реально. Хотя бы венгерские села.

В Виноградовской РГА предлагали сначала Онок объединить с Ком'ятами и Боржавским, после того Онок предложили объединить с Виноградовым. Однако жители Оноку против любого объединения вообще.

− Я не знаю, что из этого получится. У нас плановая сессия в июне, мы обсудим этот вопрос. Но в принципе, оно каждый день обсуждается. У нас немалая сельский совет – 3 тысячи населения. Мы в советское время были объединены с Виноградовым. Тогда был совхоз и за справкой надо было ехать в город... И поэтому люди агрессивно настроены. Мы с Ком'ятами уже рядом, нас не надо объединять. И, к слову, у нас каждого села свой менталитет и не по 200-300 людей в селах как на Черниговщине.

В таком виде как сейчас предлагается админреформа в нашем государстве, она никогда не будет осуществлена и лишь приведет к проблемам социальных, политических, считает мэр Виноградова Степан Бочкай.

− Для Виноградова объединения с любой, даже маленькой, общиной будет иметь минусовое значение. Например, если из маленькой общины нам пойдет подоходный налог, который сейчас направляется в районный бюджет, а затем делится на местные для социальных нужд, то сразу пойдет и реверс 5 миллионов на Киев. Экономически нашей общине выгоды с этого нет. Другое дело в сельской местности, где маленькие общины самостоятельно не могут выжить. Но объединившись, они могут получить новые лучшие возможности. Это все надо просчитывать, − такое мнение мэр высказал в интервью местному телевидению.