Хустяни требуют вдвое больше общин от Закарпатской ОГА.

На территории Хустщины после админреформы должны возникнуть по меньшей мере шесть общин, а не три, как это предложено в перспективном плане от облгосадминистрации.

Такую позицию сегодня высказали присутствующие на совещании т.в.а.председателя Хустской РГА Михаила Пристаї с главами населенных пунктов Хустского.

- Самое главное – экономическая целесообразность такой реформы. Чтобы общины могли развиваться, а не выживать. Поэтому сами общины должны между собой решить, с кем будут объединяться, - подчеркнул глава Хустщины Михаил Пристая.

На усмотрение глав местных советов были даны предложения новообразованных общин Хустского района. Предыдущими были вариант из трех центров (Хустского, Драгівського и Горінчівського объединения) и десяти центров (9 сельских и 1 городской советы). Первое предложение предоставило областное руководство, однако на Хустщине такую реформу посчитали некомфортной. Зато второе предложение также признали нереальной учитывая планы адмінрерми кардинально уменьшить количество местных советов.

Сейчас перспективный план из шести общин для Хустщины также вызвал оживленное и эмоциональное обсуждение. Участники заседания высказывали свои планы и предложения, свое недовольство или согласие относительно такого разделения. И в общем, согласились на такой вариант.

м.Хуст, с.Рокосово, с.Крива
смт. Вишково, с.Велятино
с.Сокирниця, с.Бороняво, с.Стеблівка, с.Крайниково, с.Данилово, с.Олександрівка
с.Драгово, с.Золотарьово, с.Забрід, с.Вільшани
с.Горінчово, с.Липча, с.Л.Поляна, с.Березово, с.Монастирець, с.Н.Бистрий, с.Липовець
с.Іза, с.Кошельово, с.Нанково, с.Н.Селище, с.Копашново

Однако осталось много нерешенных и несогласованных вопросов. Население волнует вопрос сохранения рабочих мест, уплата коммунальных услуг, закрытия или сохранения учебных заведений, работа отделов Загса и тому подобное. Для этого специально создана рабочая группа будет проводить разъяснительную работу среди населения.