На следующей неделе суд может оставить 500 ужгородских семей без земельных участков .

Сегодня в Ужгороде состоялась пресс-конференция владельцев земельных участков по улице Стефаника, в которых сейчас идет конфликт с народным депутатом Валерием Пацканом.

Он, по их словам, пытается отобрать земельные участки в 500 ужгородских семей.

Владелец одного из участков Анатолий Цинык уверяет, что проверку, которая ныне является основанием для отмены решения горсовета и, соответственно, земельных разрешений, начали незаконно, нарушив права самих собственников земли:

«Проверку провели без уведомления владельцев земельных участков, что лишило нас права законно отстаивать свои права и интересы. На следующей неделе состоится судебное заседание, на котором может быть отменено решение по градостроительной документации. Нас, собственников земельных участков, суд не признал стороной конфликта».

Соответственно, после этого заседания владельцы 500 земельных участков могут потерять право собственности на землю. При этом сам Пацкан сегодня заверил, что ни о каких 500 земельных участков речь не идет в принципе - должен быть отменен разрешение только на 28 участков.

Однако сами владельцы земли эту информацию отрицают и говорят о полтысячи наделов:

«В иске предусмотрена отмена всей документации, то есть разрешений на 500 земельных участков. Все абсолютно государственные акты на право собственности на землю будут отменены. Это предусмотрено в иске, который подает прокуратура», - заявила Надежда Попадюк.

На некоторых из этих участков уже началось строительство жилых домов, соответственно, потеряв землю, люди понесут существенные финансовые потери.

Об обещании Пацкана ходатайствовать перед городским советом о выделении людям, которые потеряют землю на улице Стефаника, альтернативных земельных участков в других районах города, жители улицы ничего не слышали:

«Он не выходил на контакт с людьми. Люди вообще случайно узнали про всю эту историю со СМИ. Иск они подали в августе прошлого года, а я лично получила повестку в суд только в январе этого года. Некоторые семьи до сих пор не получили повестки и, возможно, даже не знают об этом деле», - заявила владелица участка Надежда Попадюк.

Рассказали ужгородцы и краткую предысторию этого конфликта:

«Земельный участок Пацкану была выделена еще в 2003 году, еще до утверждения генерального плана Ужгорода. Поэтому возникает вопрос, как в 2003 году народный депутат мог получить земельный участок без утверждения генерального плана? В 2008 году он выкупил еще 8 смежных участков, и в 2010 году объединил их вместе с приватизированным участком. При этом квартал индивидуальной жилой застройки в районе улицы Стефаника были определены в 2010 году. То есть, в 2003 и 2008 годах земли по указанному адресу находились в землях запаса и никак не могли быть выделены в собственность гражданам», - рассказала Надежда Попадюк.

По словам Попадюк, ужгородцы написали коллективную жалобу в президента, генпрокурора и уполномоченного по правам человека в Верховной Раде. Но получили только отписки о переадресации данного обращения на местный уровень.

«Как можно рассматривать это дело на местном уровне? Это какой-то нонсенс. Если произойдет такой прецедент и каждый из 450 депутатов начнет инициировать подобные проверки, землю можно будет отбирать у кого-либо», - утверждает женщина.

Напомним, ранее народный депутат Украины Валерий Пацкан лично прокомментировал земельный конфликт с владельцами участков на улице Стефаника.