"Он абсолютно искренен": Киев отреагировал на заявление Путина о Крыме.

В словах президента Путина "нет никакой интриги", поскольку тот сказал именно то, что украинская власть давно рассказывает обществу.

Об этом в интервью ВВС Украина заявил нардеп Сергей Пашинский, который в марте 2014 года. во время аннексии Россией Крыма возглавлял в Киеве администрацию президента.

По его словам, план захвата Украины был готов у российского президента заранее, и сценариев было несколько.

"Первый этап - Крым, второй - от Харькова до Одессы. Слава Богу, нам удалось локализовать этот план на Крыму и на части Донецкой и Луганской областей, потому что в принципе Путин готовил аннексию половины Украины", - говорит господин Пашинский. - "Путин просто подтвердил, что мы давали объективную информацию. Хочу обратить внимание на дату. По сути он признал, что 22-го февраля запустил механизм (аннексии. - Ред.). Он абсолютно искренен".

Депутат напомнил, что на то время в Украине фактически не было ни правительства, ни президента.

"А они уже высадились в Крыму и начали захват. Спецназ, Бтры появились в Севастополе через два дня после того, как Путин дал команду. Надо просто поднять новости годичной давности", - сказал г-н Пашинский.

По его словам, план аннексии Крыма и расчленение Украины был запущен еще с приходом к власти Виктора Януковича в 2010 году, а побег экс-президента лишь дала повод Путину "запустить зеленую ракету агрессии против Украины".

О том, что присоединение Крыма к России готовилось годами, а не за одну ночь, как можно подумать со слов президента Путина, говорит и политолог Вадим Карасев.

Одним из этапов такого возвращения он называет "харьковские соглашения", подписанные Украиной и Россией в 2010 году. Эти договоренности в обмен на скидку на газ позволяли России продлить пребывание Черноморского флота в Севастополе до 2042 года.

По мнению политолога, Россия в любом случае рано или поздно отобрала бы у Украины Крым - независимо от того, как развивались бы события в стране.

А еще в словах российского лидера украинский политолог видит "американский" аспект.

"Это заявление свидетельствует о том, что возвращение Крыма было реакцией на так называемый государственный переворот в Киеве, который "моделировали" и "модерировали" США. Это симметричный ответ Обаме", - говорит господин Карасев.

Он напомнил, что в феврале американский президент в интервью CNN, между прочим, сказал, что Вашингтон был посредником во время соглашения о передаче власти в Киеве после Майдана.

"Путин открыто говорит, что в Киеве был государственный переворот, все сделали американцы. И вот ответ на наглость американцев - на заднем дворе России мы забрали Крым, - говорит политолог. - То есть это реакция на так называемый государственный переворот. И таким образом они хотят оправдать возвращение Крыма".

Но почему президент Путин сделал такое заявление именно сейчас?

"Карты открываются. Россия выбрала идеологию антиамериканизма во внешней и внутренней политике, - говорит Вадим Карасев. - Сегодня не нужно искать эвфемизмов, лингвистических конструкций, которые больше затемняют дело, чем открывают".