На днях в Интернете появилось видео, на котором члены Общественного совета при Ужгородском горсовете отмечают Новый год в помещении горсовета.
Выложил видео в сеть заместитель председателя Общественного Совета Олег Пагулич. Сюжет он комментирует словами:
«Пока наши ребята воюют, элитная общественность устраивает застолья и пьянки».
Событие, конечно, не прошла незамеченной. Реакция была мгновенной и достаточно жесткой. Председатель ГД Александр Пересоляк написал заявление в правоохранительные органы о преступлении, предусмотренном ст. 339 Уголовного Кодекса Украины - незаконное использование специальных технических средств негласного получения информации.
Александр Пересоляк объясняет свою позицию так:
"...ужгородский Иуда, стараясь подставить Общественный совет, не без участия ее членов, сразу после праздничного стола выложил в сеть позорную ложь, по его мнению компрометирующее видео, которое назвал «Пьянка общественного совета Ужгородского горсовета. Звезды общественности». Однако незадачливый шпион не смог выловить в свой тайный объектив что-то компрометирующее: ни одного пьяного, никаких пошлостей, никакой музыки и танцев, скромный новогодний стол на котором сладкие и минеральные воды. А еще и съемку вел спецаппаратурой, что является уголовно наказуемым".
Это не первый конфликт внутри Общественного совета. В июле прошлого года уже был очевидным раскол. Его инициаторы, выражая недоверие руководству, выходили из организации, не довольны работой ее президиума. На организованной пресс-конференции они официально высказывали претензии относительно работы ГР.
К примеру, член ГР Протасова Рената сказала, что в результате деятельности президиума Общественный совет занимается не общественной работой, а политическими расчетами.
- Секретариат ГР работает непрофессионально, документы принимают непрофессионально, а секретарь совета Виктория Слюсаренко решает личные вопросы и за счет Общественного совета устраивает митинги. Я верила, что все эти акции - за идею. Но на самом деле руководство Общественного совета, который является совещательным органом, занимается политикой и делит должности.
Присутствующие на пресс-конференции заместитель председателя ГД Олег Пагулич, секретарь Виктория Слюсаренко и член ГР Анастасия Бачинская зато убеждали, что ГР работает очень мощно и имеет большой документооборот, а 12 членов ОС, которые выразили недоверие президиума, мол, на самом деле хотят дестабилизировать работу Общественного совета.
По поводу конфликтов в Общественном совете политолог Виктор Пащенко отмечает следующее:
- Считаю, что любые общественные советы - это профанация демократического процесса. Как временный процесс их можно терпеть, но по сути это нелегитимный орган, который берет на себя функции, которые ему никто не предоставлял. Именно это карикатурно обнаружил и Общественный Совет при Ужгородском городском совете. Подобный пародийный общественный совет был создан при главном управлении МВД в Закарпатской области, который своим решением рекомендовал Сергея Шаранича на должность руководителя вышеуказанного органа. При управлении здравоохранения также оперативно создали общественный совет, который, в первую очередь, попросил оставить Романа Шницера на посту руководителя ведомства. И таких советов за деньги или определенные преференции можно создать сколько угодно. Кстати, именно создание разного рода общественных образований было «коньком» власти регионалов.