1. Главная
  2. >
  3. Криминал

Земельный скандал на Закарпатье: НАБУ завершило расследование громкого мошенничества в Мукачево

1830
Криминал Новости Мукачева

Сделка была раскрыта в июне этого года совместно со Службой безопасности Украины.

Земельный скандал на Закарпатье: НАБУ завершило расследование громкого мошенничества в Мукачево

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) завершили расследование по подозрению мэра и главы районного совета Закарпатья в превышении должностных полномочий с целью продажи земельного участка в центре города площадью более 3 гектаров по сниженной цене. Об этом пишет пресс-служба НАБУ

По версии следствия, мэр добился принятия на сессии горсовета решения о продаже земельного участка по почти в 9 раз заниженной цене частной компании, фактическим контролером которой является председатель районного совета, бывший народный депутат.

Поводом для этого послужила экспертная денежная оценка с заниженной стоимостью участка, за что владельцы оценочной компании были подкуплены. В результате таких сделок была продана земля рыночной стоимостью 91,4 млн грн всего за 9,6 млн грн. Несмотря на такую мизерную цену, мэр также предоставил компании рассрочку на 6 месяцев. Убытки территориальной общине составляют 81,7 млн грн», — говорится в сообщении.

Сделка была раскрыта в июне этого года совместно со Службой безопасности Украины.

Среди подозреваемых:

  • городской голова (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины);
  • председатель районного совета (ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины);
  • экс-начальник отдела коммунальной собственности и земельных отношений городского совета (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 и ч. 2 ст. 368-4 Уголовного кодекса Украины);
  • два собственника оценочной компании (по ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368-4);
  • оценщик (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358  Уголовного кодекса Украины).

В ноябре оценщики уведомили  двух владельцев компании о подозрении в фальсификации доказательств с целью введения судей в заблуждение и доказательства их «невиновности» (ч. 1, 2 ст. 384 УК Украины).

Отказ. Согласно части первой статьи 62 Конституции Украины, лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и установлена обвинительным приговором суда.

Читайте также:

Поделиться:
Facebook
Twitter(X)
Whatsapp
Telegram
Viber