В Мукачево суд снова перенес рассмотрение дела Ротмістренка за его неявки.

В Мукачево суд снова перенес рассмотрение дела в отношении нетрезвого управления ужгородского судьи Ротмістренка за его неявки.

Сегодня в зале Мукачевского горрайонного суда должно состояться очередное судебное заседание по делу о привлечении к админответственности судьи Ужгородского горрайонного суда Михаила Ротмістренка, который 17 августа этого года находился за рулем незадекларированной иномарки "BMW X5" в нетрезвом состоянии на окраине города над Латорицей у адмінпоста ГАИ.

Однако ужгородский судья-нарушитель вновь не явился в заседание и в суде не было надлежащих сведений о вручении ему судебной повестки на данное заседание, поэтому рассмотрение дела в очередной раз перенесли на 28 октября в 11:00.
По странному "совпадению" дата следующего заседания Мукачевским судом по данному делу №303/5217/16-п по поводу протокола за "пьяное вождение" назначена на тот же день, 28 октября, с разницей в полчаса, что и Перечинским районным судом по делу №308/8844/16 относительно обжалования судьей-пьяницей М.Ротмістренко из формальных оснований действий полиции, которые составили этот протокол с последующим его отменой. Следовательно, это назначение на один фактически время дает формальную возможность судьи-пьяницы не появиться в один из этих судов, подав соответствующее ходатайство о переносе.

Следует отметить для общественности, что судебное заседание в Мукачево в связи с неявкой нарушителя уже трижды переводится: первое было назначено еще на 16 сентября, далее - по 30.09.2016 и соответственно сегодняшнее 17.10.2016 г. Как сообщил председательствуя судья.Носов причина невручения почтой повестки - "По запросу". Это нововведение ГП «Укрпочта» вместо термина «истечения срока хранения», то есть адресата и других лиц, которым можно было оставить повестку для последующей передачи нарушителю, не было по месту проживания.Вместе с тем, председательствующий судья в связи с этим решил также отправить запрос и до сельского совета, на территории которой проживает М.Ротмістренко с целью выяснения достоверности указанных им сведений о месте проживания.

Сейчас, по моему мнению, Патрульная полиция Ужгорода и Мукачево приняли всех имеющихся мер по привлечению нарушителя-судьи к ответственности за грубое нарушение правил ПДД, которое несло очевидную общественную угрозу совершению более тяжелых правонарушений, в т.ч. возможного ДТП с летальными последствиями. Поэтому про какие-то нормы порядочности, законопослушности, нравственности и судейской этики в Ротмістренка в этом вопросе не следует даже упоминать, поскольку он их сразу нарушил фактически 11 раз дозой в 2,4 промилле. Поэтому пока окончательное слово за Мукачевской и Перечинською Фемідами, какое же решение они примут: справедливое по закону и совести или в угоду судейской солидарности и круговой поруке.
Общественный правозащитник Виталий Грегор

Напомним, как сообщал Голос Карпат ранее, сегодня суд в Мукачеве судить за нетрезвую езду ужгородского судью Ротмістренка