Закарпатские судьи будут искать правду в деле о наследстве умершего бизнесмена

Судебное заседание состоится 22 января, в 14 часов в Апелляционном суде г. Ужгород.

В редакцию Голоса Карпат обратилась Мария ТОВТ, жительница села Батьево на Береговщине. Через СМИ она захотела рассказать общественности о свою непростую историю. По ее словам, уже пять лет ей приходится в судах отстаивать право на наследство от сына.

Пять лет назад п. Мария потеряла сына, который умер от лейкемии, после неудачной пересадки костного мозга. У Михаила ВАШКЕБИ, так звали сына Марии ТОВТ, в собственности было предприятие «СВЯС», которое занималось изготовлением деревянных домиков, владело тремя постройками, земельным участком, авто-мойкой, и сауной. Права собственника и учредителя предприятия он получил от Михаила СТЕПАНОВА, 8 августа 2008 года. Директором этого предприятия и дальше остался прежний владелец, близкий друг и кум покойного.

Наследники считают что СТЕПАНОВ, после смерти ВАШКЕБИ, незаконно завладел предприятием, подделав документы.

На основании постановления Береговского районного суда от 15 июня 2009 года, все имущество предприятия переоформлен на мать Михаила СТЕПАНОВА - Ангелину СТЕПАНОВУ. А случилось это, по словам другой стороны, вот как. Ангелина СТЕПАНОВА обратилась в суд с иском к частного предприятия «СВЯС». В иске говорилось о том, что она предоставила предприятию, на основании договоров займа 2006, 2007 и 2009 годов, три займа общей суммой чуть более 300 тыс. грн. Кроме того, поскольку ее права были существенно нарушены задержкой выплаты задолженности,последняя насчитала около 200 тыс. штрафных санкций. 15 июня 2009 года судья ИЛЬТЬО утвердил мировое соглашение, по которому СТЕПАНОВ Михаил Юрьевич все имущество предприятия передал своей матери СТЕПАНОВОЙ Ангелине Александровне. После чего все имущество предприятия было продано. Это решение суда было оспорено наследниками ВАШКЕБИ и им удалось в судебном порядке доказать незаконность действий судьи, ведь приняв это мировое соглашение, судья нарушил их права.

Недвижимое имущество предприятия и предоставленные СТЕПАНОВИМИ займа и стали камнем преткновения двух сторон. С того времени и по сегодняшний день продолжаются судебные разбирательства по этому делу. Наследникам уже удалось доказать фиктивность двух займов предоставленных п. СТЕПАНОВОЙ. Остался решающий иск: о признании недействительным последнего договора займа от 26 марта 2009 года на сумму 264 тыс. грн. Наследники утверждают, что этот договор тоже фиктивный.

С предложением записать видеообращение мы обратились и к Михаила СТЕПАНОВА, который выступает другой стороной в этом непростом деле. От видеозаписи интервью господин СТЕПАНОВ отказался. Зато в личной беседе рассказал журналисту ГК о своей позиции.

Мужчина утверждает, что с 2005 года он был единоличным собственником и учредителем предприятия "СВЯС". В 2008 году, на основе устных договоренностей, он безвозмездно передал предприятие ВАШКЕБІ. Никакого конфликта не было, и ВАШКЕБА обещал вернуть СТЕПАНОВУ деньги. На все предоставленные предприятию займа у него есть подтверждающие документы. На заем, что предприятие "СВЯС" получило от его матери незадолго до смерти ВАШКЕБИ, он сам и дал разрешение в телефонном разговоре с владельцем предприятия. После чего на эти деньги была приобретена земельный участок.

Михаил СТЕПАНОВ утверждает, что ВАШКЕБА обещал ему вернуть все деньги сразу после поверненння по лечению в Венгрии, вот только вернуться ему не суждено. Именно поэтому господин СТЕПАНОВ считает, что его обманули, и требует от наследников вернуть деньги. Относительно еще двух вышеупомянутых займов, то СТЕПАНОВ утверждает, что эти дела наследникам удалось выиграть только подменив некоторые документы.

Вот такая запутанная история. Это лишь основные мессиджи обоих сторон. Так или иначе, а судебное заседание обещает быть интересным, как и тот факт, что обе стороны сетуют на продажности системы правосудия. Вот только правда у каждого своя.