Самый ценный ресурс мира больше не нефть, а данные - The Economist

В эру информационной экономики пришло время подумать о эффективную регуляцию.

Новые продукты порождают доходные индустрии, которые быстро развиваются и заставляют антимонопольных регуляторов вступить в игру. Века назад ресурсом под вопросом была нефть. Теперь похожую тревогу вызывают гиганты, которые имеют дело с данными, которые стали "нефтью электронной эры". Об этом пишет The Economist, добавляя, что титанами электронной экономики уже стали Alphabet, Amazon, Apple, Facebook и Microsoft, которые кажутся неукротимыми, передает dt.ua.

Они формируют пятерку найдорожких компаний в мире. Их доходы стремительно растут: в первой четверти 2017 года они вместе получили более 25 миллиардов долларов чистой прибыли. На Amazon приходится каждый второй доллар, потраченный в интернете в США. А Google и Facebook получают почти все деньги, потраченные на онлайн-рекламу в Америке. Такое доминирование повлекло призывы разбить техгігантів на меньшие фирмы, как это произошло со Standard Oil в начале 20-го века.

"The Economist отмечает, что еще в те времена она выступала против такого решения. Ведь размер - это не преступление. Успех гигантов идет на пользу потребителям. Вряд ли кто-то хочет жить без поисковой системы Google, быстрой доставки Amazon или сообщений в Facebook. Сами же компании не поднимают тревогу, когда к ним применяют стандартные антимонопольные правила. Более того, услуги этих компаний в основном бесплатные (пользователи платят тем, что передают больше данных). А появление значительных новичков, таких как Snapchat указывает, что новые предприниматели все еще могут вносить изменения", - говорится в статье.

Впрочем, есть и серьезное беспокойство. Интернет-компании контролируют невероятное количество персональных данных. И это наделяет их большой влажою. Старые подходы к конкуренции, определены в эру нефти, теперь кажутся устаревшими во времена "информационной экономики". Поэтому нужны новые подходы. Попытка разделить гигантов на меньшие компании, как это произошло с Standard Oil, вряд ли сработает. Один из вновь созданных бизнесов очень быстро снова займет доминирующую позицию.

По мнению издания, умными сейчас сдаются две идеи. Первая говорит, что антимонопольным органам время перейти из индустриальной эры в 21 век. Когда речь идет о слиянии, к примеру, они традиционно обращаются к масштабу операции, чтобы определить необходимость вмешательства. Но теперь им также стоит принимать во внимание объем данных, собираемых фирмами, чтобы оценить воздействие соглашений. Цена покупки тоже может быть сигналом о потенциальную скрытую угрозу соглашения. С этой точки зрения, желание Facebook так много заплатить за WhatsApp, которая не имела никаких доходов, - это сигнал тревоги для антимонополістів.

Второй подход предусматривает ослабнення хватки тех, кто предоставляет онлайн-услуги для получения данных, на шее у тех, кто эти данные предоставляет. Большая прозрачность поможет: компании стоит заставить раскрыть для потребителей информацию о том, какую информацию они собирают и как много денег на этом заработают.

Напомним, как сообщал Голос Карпат ранее, суд обязал Facebook удалить оскорбительные посты. Также сообщалось, что Facebook рассказал, как будет бороться с фейковыми новостями.

Читайте на ГК:Жертвы фактически душили себя: в Европе обнаружили ритуальные жертвоприношения (ФОТО)
Читайте на ГК:Очереди в несколько сотен метров, ажиотаж и хаос: украинцы за границей массово «штурмуют» паспортные столы
Читайте на ГК:Израиль заявляет, что готов применить атомное оружие в ответ на атаку Ирана: человечество на грани ядерной войны

больше по теме