Строительные войны в Ужгороде, или снова около 12-этажных зданий

Этот материал является попыткой разобраться в очередной волне сенсационных сообщений о «строительных противостояниях».

5 января 2022 года закарпатское интернет-пространство взорвалось очередной «сенсацией» от депутата Ужгородского городского совета, бывшего журналиста Виталия Глагола. Ссылаясь на свой Telegram-канал интернет-издание «0312. ua» – сайт города Ужгорода» и «Ua Reporter» опубликовали откровенно лживые материалы о закарпатской строительной компании «TSM GROUP». Мы вернемся на эти сайты... Суть публикаций заключается в том, что 16 декабря 2021 года Закарпатский апелляционный суд арестовал участок и запретил любые другие действия, связанные с этой землей вдоль Славянской набережной в Ужгороде. Было сказано, что это не первое решение судебных органов относительно этого незаконного строительства вдоль набережной, в отношении которого зарегистрировано не одно уголовное производство и продолжаются следственные действия и ряд экспертиз.

По словам «журналистов», «недобросовестные застройщики» через отдел продаж продают квартиры в непостроенном доме, обещая покупателям, что «все будет хорошо». Но строительство было остановлено! Был поднят вопрос о принудительном демонтаже здания. Решение суда, как пишет депутат В. Глагола, является обязательным. Несмотря на это, строительство продолжается. И депутат обращает на это особое внимание, что, мол, ужгородский город ДАБИ должен принять меры по остановке строительства, которое продолжается, несмотря на судебные запреты.  Как подчеркивает В. Глагола в своих публикациях, в Ужгороде разрешено максимум 9 этажей, а горсовет согласовал 12. То есть на три этажа выше разрешенного.

Уголовное производство было возбуждено в связи с тем, что должностными лицами Департамента градостроительства и архитектуры Ужгородского городского совета, за получение незаконного денежного вознаграждения и в нарушение зонирования Ужгорода, установленного генеральным планом, согласовали градостроительные условия и ограничения. Правоохранители видят в этих действиях должностных лиц архитектуры Ужгородского городского совета и его должностных лиц злоупотребление должностными полномочиями и служебным положением (ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины). Строительством занимается компания «ЦМ ГРУПП», которая даже пишет на своем сайте, что строит небоскребы. В решении Ужгородского городского районного суда говорится, что суд налагает арест на имущество, расположенное на участке площадью 0,517 га, что является вещественным доказательством по делу о незаконном строительстве. В этом примерно суть этих опусов, которые одновременно появились в закарпатском инфопространстве в начале года.

Теперь предлагаем разобраться в сложившейся ситуации немного глубже.

В первую очередь. Апелляционный суд, оставив в силе решение Ужгородского городского районного суда о наложении ареста на имущество – земельный участок площадью 0,517га, который является вещественным доказательством по делу о якобы незаконном строительстве, осуществляемом компанией «ЦМ ГРУПП» (о самом «деле» чуть позже). Отдельным решением суд разрешил вышеупомянутой компании продолжить строительство. Но депутат В. Глагола об этом молчит, как будто не знает. Процитируем эффективную часть этой резолюции. В мотивирующей части Постановления Апелляционного суда Закарпатья от 16.12.2021 г. по делу No 308/9006/21 суд заявляет, что «В связи с вышеизложенным коллегия судей не может согласиться с доводами следователя о необходимости изъятия земельного участка, в том числе путем запрета любых строительно-земляных работ, поскольку ни следователь в ходатайстве, ни прокурор в апелляционной жалобе не доказали надлежащими и допустимыми доказательствами факт, что потребности досудебного расследования оправдывают такую степень вмешательства в права и свободы собственника имущества, который хоть и приобрел этот земельный участок после принятия всех вышеуказанных решений Ужгородским городским советом, и, согласно законодательству, является добросовестным приобретателем, но не является застройщиком, учитывая, что ни одно из имеющихся в материалах производства разрешений не было выдано на его имя».

Как будто все должно быть понятно. Но здесь есть нюансы, о которых умалчивают заинтересованные лица, в том числе депутат В. Глагола. Суть заключается в том, что сам депутат В. Глагола не является и не может быть стороной процесса данного уголовного производства. Поэтому в Апелляционном суде он не смог получить это решение. И получил его от заинтересованного лица из правоохранительных органов. Будь то следователь или прокурор, роль больше не играет. Коррупция есть коррупция. Именно по этой причине депутат и экс-журналист В. Глагола, точно зная, что застройщику не запрещено строить, пишет ложь. Почему?

Ответ следует искать в том, что его действия и высказывания явно показывают предвзятость и защиту интересов другой стороны, что можно было увидеть и услышать во время последнего заседания Ужгородского горсовета, в сентябре 2021 года, когда обсуждался вопрос о строительстве «небоскребов» компанией «ЦМ ГРУПП» на Славянской набережной в Ужгороде.

А что нужно заказчикам этих изданий, которые так старательно генерирует и продвигает депутат Глагола? Любой ценой парализуйте здание! Именно по этой причине вылетает из-под фальшивого пера экс-журналиста фраза: «Встал вопрос о принудительном демонтаже здания». Хотя мы даже не говорим об этом. Расчет прост – спровоцировать покупателей квартир на требования возврата денег застройщиками. Создайте вокруг объекта, который только начинает строиться, негативный информационный шум, который оттолкнет потенциальных покупателей недвижимости в этих зданиях.

Во-вторых, «стон» Глагола по поводу 12-этажных зданий, которые Ужгородский городской совет разрешил построить застройщику, вместо 9 этажей, может вызвать у компетентных людей только улыбку, ведь бывший журналист, написав это, показывает свое невежество. Ужгородский городской совет не имеет никакого отношения к выдаче разрешения на поверхностность. Это прерогатива Киева и принадлежит Украэроруху. Опять же, этот информационный бросок предназначен для неосведомленных. Говорят, что запрет на строительство легален, потому что у него нет разрешений на строительство 12 этажей. Поэтому «быстро берите деньги!».

Теперь, как и было обещано в начале, вернемся к сайтам, на которых были размещены эти публикации. Как стало известно нашим редакторам из собственных источников, «0312. ua" - сайт города Ужгород" принадлежит депутату Верховной Рады Р. Хорвату. Сомнительно, что этот джентльмен заинтересован в этой конструкции. Скорее всего, он не в курсе этой публикации. Поэтому, если он уважает себя, он должен контролировать «журналистов», которым платят деньги. Ведь такие публикации, в первую очередь, дискредитируют его. С их подчинением он вступает в сговор, потому что позволяет печатать ложь. Или, может быть, так оно и есть? Об этом, в частности, может свидетельствовать платная реклама сайта данной статьи с фотографией объекта заказчика.

Второй участок принадлежит С. Слободянюку. Интересно, что, господину Сергею не хватает денег на всю жизнь, что он печатает недостоверную информацию и становится исполнителем в чужой игре? Ну, вы также можете положить его в шляпу...

Речь уже не идет об оценке действий В. Глагола. Люди потеряли остальную часть своей совести. Можно только сочувствовать его избирателям, которые, очевидно, уже наконец-то поняли истинные намерения этого «разоблачителя» и «борца за правду».

В свою очередь, мы обещаем в дальнейших публикациях рассказать много интересного о заказчике этих грязных изданий и роли в них В. Глагола. Попробуем приоткрыть завесу над тем, на кого претендует заказчик этой информационной грязи. Как он сам строит жилье и что скрывается в его планах.

Обещаем, что он будет интересен не только читателям, но и правоохранительным органам.

Питер Галамба,
Газета"Правозадзор"