Закарпатский политолог о века революции: поезд ушел, а цирк остался.

Исполняется сто лет с начала самой масштабной революции ХХ века.

В Петрограде тогда все началось с солдатских манифестаций 27-28 февраля, после чего созданы новые органы власти, царь отрекся от престола и последовавшей с каждым месяцем все менее прогнозируемая свободная игра политических сил, которая привела к железобетонной диктатуры. В Киеве все началось с создания 3-4 марта Центральной Рады, после чего развернулась тоже бурная политическая эволюция , гражданская война (украинцы были и в петлюровской армии, и в белой, и в красной, не говоря о еще более мелкие формирования), но завершилось все той же диктатурой. Со временем революционный импульс добрался и до современных западных земель Украины, где произошли попытки местных политиков утвердить свою власть, но закончилось все переходом под суверенитет соседних государств.

Всякая революция происходит только там, где есть что перераспределять. Выполнила и революция свои задачи, переделило общественные блага более справедливо, чем было до нее? Революция 1917 г. имела задачей ликвидировать многочисленные феодальные пережитки в тогдашнем обществе, лишить влияния наследственную аристократию и духовенство, расчистить путь к индустриализации и других модернизационных процессов. Эти задачи были выполнены – ценой большой крови. А что больше всего говорилось о создании рая на земле, то никто из самих агитаторов в возможность такого никогда и не верил. Это было, как морковка перед осликом, чтобы он шел за ней, хотя никогда и не достигнет, зато именно она обеспечивала движение.

Отдельной задачей революции была трансформация империи с целью дальнейшей индустриализации национальных окраин, более рационального использования их людских и природных ресурсов. Ради этого вниз было передано более атрибутов показной самостоятельности, но под жестким контролем центра, который ежесекундно мог вернуть всю полноту власти себе.

Если российская империя относилась к украинскому фактору абсолютно негативно, то советская попыталась использовать его в своих интересов – и для активизации местного населения, и для продвижения своего влияния на украинские земли соседних государств. Со временем, правда, эта игра вышла из-под контроля Кремля.

Тогдашние украинские освободительные соревнования 1917-1921 г. создали хотя бы формы для украинской государственности, которые в течение следующих десятилетий наполнялись то большим смыслом, то меньше, но все-таки существовали.

Революция 1917 г. имела свое продолжение в событиях 1991 г. , когда произошла очередная трансформация империи с передачей на места еще больших рычагов влияния, но с сохранением возможностей дальнейшей реинтеграции. Собственно, нынешняя политика Кремля и является такой попыткой реинтеграции после того как каждая соседка России по-своему совершила свой переход к олигархической экономики.

Если в СССР существовала равенство в бедности, царила уравниловка, но каждому гарантировался его минимум благ, нынешнее украинское общество более дифференцировано., четко разделено на мизерный прослойка очень богатых и почти всеохватывающую массу бедных. Средний класс между ними очень тоненький. Нынешнее государство выражает интересы олигархического мизера, который, с одной стороны, отражается от требований Мероприятия полностью добить украинскую экономику (чтобы не было лишнего конкурента), а с другой стороны, должен осуществлять хоть какую-то социальную политику, чтобы не доводить массы до нового взрыва.

Главной заслугой революции 1917 г. стала перестройка у нас экономически развитого (как на те времена) общества – правда, ориентированного больше на военную промышленность, а не на выпуск товаров массового потребления. Сейчас от того промышленного и аграрного потенциала остались ножки и рожки. Теперь псевдо-реформаторы принялись разрушать еще и культурно-образовательный потенциал. Однако жизнь продолжается.

Сергей Федака.