Оффшоры президента, а также ошибки, которые он допустил, отношения Украины с Западом – об этом пишут украинские еженедельники.
Офшорный Порошенко
Свой материал о оффшорный скандал, в котором кроме других мировых лидеров фигурирует и украинский президент, "Зеркало недели" начинает с напоминания предвыборных обещаний Петра Порошенко, когда он был еще кандидатом на высшую должность.
"Снять "коррупционный налог" на экономику. Социально ответственный бизнес должен платить налоги в бюджет, а не взятки отдельным чиновникам. Количество налогов нужно сократить, ставки – уменьшить, оффшоры – перекрыть..." – такими были лозунги.
А что же в реальности?
Издание с сожалением констатирует: за годы своего президентства Порошенко ничего не сделал, чтобы изменить ситуацию к лучшему – он лишь "спокойно наблюдает" за несовершенными экономическими реформами, в частности в налоговой сфере.
Поэтому и не удивительно, что он предоставил преимущество оффшора – в предложенных там понятных условиях гораздо легче работать. Впрочем, как лидер нации, Порошенко должен был проявить экономический патриотизм, считает еженедельник.
А еще "Зеркало недели" напоминает, что президент, у которого кроме кондитерской корпорации "Рошен" есть активы еще во многих отраслях – от аграрной к медийной, всегда совмещал бизнес-деятельность с государственной службой.
"В целом же Петр Порошенко никогда не выпускал из рук своего бизнеса, лоббируя и продвигая его интересы, когда был депутатом четырех созывов, секретарем СНБО и министром иностранных дел, и министром экономики. Оглядываясь на его карьеру госслужащего и политика, вообще не понятно, когда он успевал развивать компании и создавать оффшоры, не входя в конфликт интересов и не нарушая закона? История с невозможностью продать бизнес и передать его в траст является закономерным продолжением его прежней деятельности", – добавляет издание.
Десять помилокКожен из этих десяти пунктов выглядит ошибкой, а вместе эти промахи становятся системоюХристина Бердинских, "Новое время"
"Совмещение бизнеса с должностью президента", "покровительство бездействия прокуратуры", "договорняки с олигархами" и еще несколько спорных шагов – журнал "Новое время"предлагает десять ошибок, которых, по мнению издания, допустил на посту президент Петр Порошенко.
"Каждый из этих десяти пунктов выглядит ошибкой, а вместе эти промахи становятся системой, которая губит перспективы успешного будущего страны, вызывает недоверие со стороны западных партнеров и усиливает позицию популистов и противников украинской государственности", - отмечает автор статьи Кристина Бердинских.
В частности еженедельник обвиняет господина Порошенко в сотрудничестве с "дискредитированными ребятами" вроде Олеся Довгого, критикует за "министерство для кума" Юрия Стеця и описывает неутешительные последствия "Панамагейту": "Пока президент отмалчивался по этой теме, статьи о его участии в оффшорном скандале появились во влиятельных западных и украинских изданиях, чем нанесли удар по международной репутации Украины".
Также г-жа Бердинских называет главу государства "единственным европейским топ-должностным лицом с собственным телеканалом", который он "категорически отказывается продавать несмотря на очевидный конфликт интересов". Вызывает беспокойство у "Нового времени" и "терпимость к сомнительным делам ближнего окружения", в частности соратника Игоря Кононенко.
Неутомимый Запад
Про "усталость" Запада от Украины говорить неуместно. Такое мнение в интервью"Фокусу" высказал посол по особым поручениям МИД Украины Дмитрий Кулеба, отвечая на вопрос о очевидное недовольство западных стран темпами изменений в Украине. "Запад видит главное – потенциал для изменений есть, и пока он есть, Украине помогать. Предать Украину могут только украинцы", - заявил он журналу.
Комментируя "удары по имиджу" Украины, в частности скандал с офшорами и критическую статью New York Times о коррупции в государстве, господин Кулеба призвал украинцев не усматривать в этих событиях проявлений информационной войны, а с благодарностью воспринимать критику.
"Когда наши партнеры, которые помогают нам в борьбе с внешним врагом, говорят про наши проблемы с коррупцией, то это не информационная война. Их цель – не разрушить нас такими заявлениями, а помочь в борьбе с внутренним врагом", - комментирует представитель МИД.
А вот насчет конфликта на востока Украины оптимизма господин Кулеба высказал немного. По его мнению, на Донбассе в ближайшее время будет продолжаться "окопная дипломатическая война", а возможный разрыв дипломатических отношений с Россией на этом этапе будет иметь мало смысла.
"Украинско-российские дипотношения сведены почти к нулю, мы работаем в нормандском формате, в Минской контактной группе, но иного сотрудничества фактически нет. Если мы полностью разорвем отношения с Россией, кто будет ходить на суды к Карпюк (украинца Николая Карпюка обвиняют в убийстве российских военнослужащих во время чеченской войны в 1994-95 годах - Ред.) или посещать Савченко в СИЗО?" – риторически спрашивает г-н Кулеба.