Никто из пяти украинских президентов так и не знал, что ему делать с Закарпатьем - политолог.

На прошлой неделе исполнилось 70 лет со дня образования Закарпатской области. По этому поводу выпустили конверт и малотиражну марку, провели ее спецгасіння.

Дата, конечно, несколько условна. Потому что тот кусочек ойкумены, который называется Закарпатьем и имеет свою ощутимую специфику, крепкие традиции, сформировался задолго до января 1946-го, продолжает развиваться и дальше. И все же как область мы существуем именно с тех пор.

Зачем такая область показалась Сталину – Брежневу, понятно: плацдарм влияния на страны социалистического лагеря. Насыщенный войсками край дважды использовался для этого – 1956 и 1968-го. Соответственно и для местного населения было обеспечено более-менее достойные условия жизни – по крайней мере, на фоне внутренних регионов. Зато от независимой Украины уже ничего не зависит на международной арене. Поэтому старая роль Закарпатья новом государстве уже не нужна.

Соответственно никто из пяти украинских президентов так и не знал, что ему делать с Закарпатьем. Для Л.Кравчука это было нечто вроде второго Крыма. Ну, не такое страшное, но такое же непонятное. В те годы на Закарпатье разворовали все, что худшее лежало. По-культурному это называлось приватизация. Что-то выломали и вывезли за границу. Зато заробитчане привезли из-за границы немного валюты, которую впоследствии вкладывали преимущественно в рекреационную сферу. Проще сказать, в придорожные забегаловки. Последние что-то не слишком процветают – может, скатерти следует чаще менять, может – официанток, а может и владельцев. По крайней мере, так называемый народный (мелкобуржуазный) капитализм в области как-то не прижился.

Следовательно Л.Кучма был создателем олигархического режима – создал узенький, но богатейший слой, на который и опирался. Как технолог – был прав. По крайней мере, он единственный, кто смог переизбраться на второй срок. Как политик – безнадежно испортил репутацию. Что дальше делать с птенцами его гнезда – до сих пор не может понять вся Украина. Закарпатье тогда не стало исключением, здесь тоже сформировался свой олигархат – очень такой деревенский (вырос из продовольственной группы), патриархальный, но свой. На определенном временном промежутке то был, возможно, необходимый этап развития. По крайней мере, олигархат сплотил против себя всю остальную закарпатских элит: когда есть против кого дружить, консолидация происходит просто молниеносно.

Но все затормозил В.Ющенко, для которого целая Украина была малороссийским Диснейлендом. Поэтому Закарпатье он очень любил, ведь здесь половина Говерлы и триста кулинарных фестивалей, а еще – граница с четырьмя европейскими государствами. Любовь, правда, была чисто платонической и ни к чему путному не привела. К внутренним проблемам вельможа не опускался, оставил все таким, как оно сложилось исторически. Даже законсервировал ту ситуацию. Закарпатью выделяли из государственного бюджета солидные суммы – сначала на спасение Ужгородского замка, потом на борьбу с паводками. Фактически же – на укрепление олигархических структур, которые теперь стали опорой В.Ющенко. Но повторить политические технологии Л.Кучме не удалось – электорат обманываться во второй раз не захотел.

Заколдованном на восток.Януковичу Закарпатье вообще было не нужно – главное, чтобы оно не создавало каких-либо дополнительных проблем. За него Закарпатья тоже было оставленное в покое на самих закарпатцев. Поэтому здесь началось то, что называют свободной игрой политических сил. Олигархический режим был расшатан, хотя чего-то принципиально нового ему не противопоставили. Однако даже замена одних лиц другими уже было прогрессом. В области начало развиваться гражданское общество. С определенным криминальным привкусом, но через него прошли в свое время и цивилизованные страны.

Революция Достоинства не оставила от этого карточного домика даже фундамента – не потому что та конфигурация была такой уж плохой, а просто во время революции принято все «до основанья, а зачем?”. На последний вопрос до сих пор никто не может ответить. На всеукраинском уровне понятно – было уничтожено клептократический режим. Правда, зато утвердился еще более крадійський. Но то уже другая песня. На уровне же областном разрушили ту систему балансов и противовесов, которая худо-бедно выстраивалась здесь добрый десяток лет. Все достижения эволюции сожжены, теперь придется все начинать заново, если Киев не слишком будет мешать.

П.Порошенко пока только нащупывает свою региональную политику. За неполные два года изменен трех губернаторов. И похоже, что это еще не конец. Вице-губернаторы вообще даже не успевают запомниться. Закарпатская лавочка запасных оказалась очень короткой, тем более, что непонятно, под какие задачи должны добираться новые кадры. Ведь куда катится современная Украина пока не может спрогнозировать никто. То, что в пропасть – никто особенно не сомневается. Вопрос только – сколько еще до дна и насколько болезненным будет удар об него. Закарпатцы при этом пытаются подстелить себе немного соломки. В качестве такого амортизатора рассматривается восстановление специальной экономической зоны, которая функционировала здесь десятилетие-полтора назад. Попытка во второй раз попасть в ту же реку – это очень по-закарпатски. Шансы минимальные, но жить вообще без мечты невозможно. Мечты – это единственное, чего от нас не способен забрать даже Киев.

Сергей Федака для Голоса Карпат.