СМИ подвели итоги визита Байдена в Украину и сделали прогноз последствий.

Приезд вице-президента США стал отчасти компенсацией за отказ самого президента встречаться в декабре с Петром Порошенко. В Белом доме пока не видят оснований считать Украину успешным проектом.

Джо Байден сделал свое вице-президентское дело: прилетел в подшефную Украину, встретился один на один как с президентом, так и с премьером, провел отдельные разговоры с оточеннями каждого из них, пообещал символическую помощь, выступил в Верховной Раде на фоне всех ветвей украинской власти, собрал свой бисер и улетел, сообщило Зеркало Недели.

В Белом доме пока не видят оснований считать Украину успешным проектом, в который стоит втягиваться лично Бараку Обаме, что думает о месте в истории края второго президентского срока. Для демократов важно, чтобы до ноября следующего года у нас не произошел Армагеддон, ответственность за которое могут возложить на них.

Джо Байден — подходящая фигура для объявления правил и рецептов, призванных обеспечить желаемое. Во-первых, он может говорить с восточно-европейскими политиками очень понятном им языке. Во-вторых, в избирательной гонке-2016 он не претендует на кандидата от демократов, что ослабило его политический вес в Вашингтоне, но не отобрало опыта и умений.

Если украинская власть комплексно, ответственно, компетентно не в состоянии решать накапливаемые в стране проблемы, то следует свести к минимуму риски, которые она может создать для Соединенных Штатов. Которые, в свою очередь, не могут отказаться от патроната над Украиной по ряду причин: нельзя потерпеть крах в проекте, ответственность за которое тебе приписывают со всех сторон; нельзя отказаться от павших и живых украинцев, которые качественно отличаются от несостоятельного политического класса; нельзя исключить Украину из набора инструментов, которыми ведется политика в отношении России, что перешла ценностный Рубикон. Отсюда и основные месседжи визита.

Минск выполнять неукоснительно. Ничего, способного привести к досрочным парламентским выборам в 2016 г., не делать, ибо это ведет к дестабилизации. В вопросах бюджета и Налогового кодекса — МВФ слушаться неукоснительно. С коррупцией коррупционерам бороться решительно. Реформы проводить активно.

В Отношении Минска. По сути, Байден настаивает на исполнении российского сценария, впервые озвученного Москвой во время встречи в "женевском формате", а впоследствии одобренного Петром Порошенко в Минске. В том самом февральском Минске, где фрау Меркель кричала Суркову: "Ты как разговариваешь со мной?! Выплюнь жвачку! Вынь руки из карманов! Пошел вон отсюда!" В том же Минске, где Сурков покосился на Путина, что стоял рядом, и, не получив команды "Отставить!", не шелохнулся. Он знал, кто хозяин не только его, но и положения.

Америка не хочет вести несколько войн одновременно. Ей нужен стратегический союз с Европой в сдерживании России. И им не нужны возможные обострения, способные стать альтернативой минской заговоре и напугать и так много чем напуганных европейцев. Байден почему-то излучает уверенность по поводу проукраинских результатов выборов на оккупированных территориях. В отличие от Порошенко, он не боится принимать в отношении Донбасса определение "автономия". Американский вице-президент не видит ничего страшного в федеративном устройстве Украины. И ему, похоже, никто не сказал, насколько в этой ситуации актуальна пословица, что звучит после апгрейда как: "Что американцу хорошо, то украинцу — смерть". Впрочем, не только не сказал, но пожаловался Байдену на неконструктивные парламентские силы, которые отказываются голосовать за конституционные изменения. По данным DT.UA, вице-президент пообещал, что его сторона приложит усилия к тому, чтобы исправить ситуацию с настроениями в "Родине", "Взаимопомощи" и Радикальной партии.

Теоретически, не совсем понятно, как власть, которой остался год, может повлиять на электорально-сенсативну позицию этих трех партий. Что они могут дать Тимошенко, кроме премьерского тыквы, уже врученному Юлии Владимировне во время недавней поездки в Вашингтон? "Самопомощь" перестает быть похожей на проект-однодневку. А значит, должен думать о будущем.

Что касается Ляшко, его позиция будет зависеть от уязвимости спонсора. Так же они часто меняются, сложно предположить, кто будет влиять на позицию лидера радикалов в момент голосования. Отмечу, что 300 голосов за принятие конституционных изменений необходимо набрать до конца текущей сессии, ведь, по закону, когда истечет последняя минута, все утверждены Конституционным судом поправки превратятся в тыкву. И все придется начинать сначала. На конституционный процесс, кстати, вполне вероятно сложатся попытки заменить премьера. Представляете накал страстей, величину ставок и объем усилий, необходимых, чтобы президент сложил из букв, которые есть, слово "СЧАСТЬЕ"? Что касается борьбы с коррупцией. Я не знаю, о чем вице-президент США говорил, оставшись один на один с президентом и проделав то же самое с премьером. Этого не знает никто. По коридорам Банковой и Грушевского гуляет якобы сказано, что "в Украину приходят деньги американских налогоплательщиков. Эти деньги — и в прямой помощи, и в кредитах МВФ. Они не могут разворовываться. Вам некуда будет бежать".

Насколько жестко американцы умеют разговаривать, знают некоторые украинские политики от бизнеса. Среди них, например Ринат Ахметов образца 2004 г., котором Янукович еще очень долго не мог забыть коррекцию позиции. Но не буду судить о том, чего не знаю наверняка: возможно, Байден провел с Порошенко и Яценюком серьезную воспитательную беседу, и теперь они будут есть траву? Относительно публичное заявление Байдена о недовольство работой генерального прокурора Шокина вызвала реакцию, схожую с реакцией Великого народа камеры С-18: "Славься Джо! Славься Джо!". Но у меня вопрос: вы видели, чтобы пациент после врачебного преступления подавал в суд на скальпель? Шокин — инструмент Порошенко.

Кстати, как и все березенки с кононенками никакие не "серые кардиналы", а яркий инвентарь. Вашингтон, в отличие от многих в Украине, понимает это, но сосредотачивается на генпрокуроре, потому что не видит сегодня четкой и послушной альтернативы надоевшим Порошенко и Яценюку. Украинским президентом в Белом доме и госдепе особо никогда не зачаровувалися, не в состоянии понять беспокойная купеческую душу. А вот Яценюком зачаровувалися. И теперь, похоже, даже Виктория Нуланд стала догадываться, что ее любимец, в отличие от нее, пирожков не раздает, а собирает. Поэтому Вашингтон изменил свою позицию годовой давности: при формировании действующего правительства фамилии Яценюк и Наливайченко — были императивом, а сегодня императив — стабильность.

"Можете заменить премьера без потрясений, развала коалиции, досрочных парламентских выборов и дестабилизации ситуации — заменяйте. Не можете — работайте вместе молча, результативно и эффективно — рекомендации МВФ вам в помощь. Устроите разборки, проигнорируете ключевые пункты требований МВФ — мы отойдем в сторону", — так DT.UA перевели прослушан властью урок источники в верхах.

Поэтому визит Байдена не заставил Петра Порошенко отказаться от планов сменить главу правительства. О том, что эти планы были, свидетельствует и антикоррупционный форум Саакашвили с 5-миллиардными обвинениями в адрес команды премьера, и борды "Беги, кролик, беги", расставленные очередным "инструментом", и постоянные скандалы вокруг приближенных к Яценюку депутатов, которые, несомненно, дают повод для разоблачений.

О том, что эти планы остались, свидетельствует не только информация из окружения Петра Порошенко, но и тот факт, что причины, побуждающие президента избавиться от нынешнего премьера, — никуда не делись. Во-первых, Порошенко убежден: сохранение Яценюка еще на год в премьерском кресле крайне негативно скажется на рейтинге самого президента. Петр Алексеевич считает премьера неэффективным руководителем исполнительной власти и, что важно, — премьером, который перестал впитывать негатив. Яценюк настолько напиталось негативным отношением общества, что больше уже не в состоянии выполнять функцию сорбента.

Никто из тех, кто нацелился на должность Порошенко в будущем, не рассматривает Яценюка как конкурента. А это означает, что, в случае сохранения премьерского кресла за нелюбимцем публики, конкуренты Порошенко направят свои стрелы исключительно на него. Во-вторых, отставка Яценюка, в представлении президента, — это психологическое, эмоциональное перезагрузки ожиданий общества, что даст ему чистый лист, на котором он сможет написать новую историю. Опять же, теоретически: а почему нет? Наша история пестрит провалами электоральной памяти. А кроме того, средства аккумулированы, ручные инвестфонды бьют копытом землю и рвут узду, осталось дать отмашку на большую приватизацию и хитрое землепользования. А сам — реформировать, реформировать и еще раз реформировать... И пока это светлое будущее не наступило, есть и третья причина: политический рейтинг Яценюка находится в возмутительной несоответствия доле в потоках.

Эту несправедливость необходимо исправить. И отставка — лучший способ для этого. Теперь осталось решить, как избавиться от Арсения Петровича, не развалив при этом коалицию. Голоса за отставку премьера, в случае принятия решения, есть. Нет уверенности в голосах за кандидатов на его место. Чисто технически отставить премьера можно одними голосами, а назначить — другими. Но "запасные" голоса находятся в тех фракциях, которые заинтересованы в досрочных парламентских выборах. Активная коммуникация в квартете Тимошенко— Кривецкий—Коломойский—Левочкин дает некоторые результаты в виде объединений на местном уровне "Батькивщины", "Свободы", Укропа и Радикальной партии. Но знаменатель этого временного союза — не так интересы на местах, как стремление к досрочным парламентским выборам. И тут отставка премьера и развале коалиции могут быть дорожной картой к цели. Потенциально присоединиться к "четверке" может и Ахметов.

Например, если отставка Яценюка произойдет, и он потеряет статус прем'єрокористувача. А когда еще и оккупированные территории вольются в всеукраинский электорат, то что ж тут спрашивать... Отставить Яценюка можно еще одним способом — договорившись с ним. Но возникают два вопроса: цена договора и гарантии его выполнения. Первое — дорого. Второе — несовместимо с традициями украинской политики. Впрочем, есть и самый простой способ: арестовать Яценюка. Президентский губернатор Саакашвили должен же доказательную базу? Тут тебе и перезагрузка народных ожиданий, и борьба с коррупцией небутафорская, и коалиция не рыпнется, и олигархи примружаться, и рейтинг подпрыгнет...

Но вернемся к реальности. Президент думает. У него есть время: поднимать бучу до принятия бюджета и Налогового кодекса — самоубийство. А пока идет процесс утверждения этих двух непростых, жизненно-важных и мало кем прочитанных документов, ведутся поиски не только путей в игре, но и фишек. Которые будут управляемыми и примут правила. Наиболее желанным кандидатом на пост премьера для Петра Порошенко был бы Александр Турчинов. С ним президенту не страшно. Он все понимает, обо всем молчит, может организовать (тоже все) и при этом не претендовать на главный трон. Но Турчинов не очень претендует и на премьерское кресло. А кроме того, Запад не воспринимает эту кандидатуру. Міхеіл Саакашвили — и человек, которому президент может обещать премьерство, хорошо зная, что, пока в Вашингтоне у власти демократы, — этому не быть. Владимир Гройсман.

Наши кураторы считают господина Гройсмана сравнительно приемлемой кандидатурой. Настораживает лишь общее отношение к Владимира Борисовича как одного из президентских инструментов. Но на Банковой все меньше довольны его работой. А он все меньше доволен тем, что за эту несказанно тяжкий труд ему перепадает так мало... Не то что Кононенкові и Березенку! Оперився, одно слово, Гройсман.

Джо Байден улетел. Велел показаться в минский плен. Чистить зубы. Выносить мусор. Слушаться старших. Жить дружно. И тело гимнастикой мучить. Волны страха, восхищения и подобострастия улеглись. Все вошло в привычные берега. И засичало.