Обзор мировых СМИ: выборы как реванш олигархов.

Мировые СМИ продолжают обсуждать итоги местных выборов в Украине.

Пойдет ли президент Порошенко и его команда на сделки с олигархами, местными "баронами", националистами-бойцами и популистами чтобы сохранить видимость контроля над регионами?

Выборы в местные органы власти, прошедших в минувшее воскресенье, стали для Украины шансом показать, что в стране произошли изменения, пишут мировые СМИ. Но кажется, что у власти все еще остаются старые дельцы, считают мировые эксперты. Подробнее - в кратком обзоре от РИА Новости Украины.

"Обычно выборы нового мэра в Майами или Скрантон или Зальцбурге абсолютно не волнуют мировое сообщество. Но на воскресных местных выборах граждане Украины впервые после восстания евромайдан в 2013-2014 годах (которое привело к смещению бывшего президента Виктора Януковича и изменении состава правительства) получили возможность проголосовать за смену местного руководства", - пишет аналитик Ханна Тобурн в статье для американского издания Foreign Policy.

"Эти местные выборы рассматривались многими как своего рода референдум по оценке руководства проевропейского президента Петра Порошенко, который столкнулся с монументальной задачей по реструктуризации Украины в соответствии с раздутыми надеждами участников евромайдан и их сторонников. Многие подозревали, что партия Порошенко потеряет значительную долю поддержки. Но, на самом деле, они получили неплохой результат по всей стране, потеряв лишь немного голосов по сравнению с результатами прошлогодних выборов", - говорится в статье.

"На самом деле Майдан мало повлиял на местные администрации - тот уровень политического управления, который больше всего влияет на повседневную жизнь украинских граждан. Конечно, нельзя не заметить наплыв новых, более молодых кандидатов и расцвет гражданской активности. Но в большинстве случаев сохраняется статус-кво, при котором местные политические должности считаются вотчиной олигархов или политических боссов", - пишет аналитик.

"Олигархи вроде Игоря Коломойского и Рината Ахметова все еще оказывают непомерную влиянием на политический мир. Огромное, добытое нечестным путем состояние позволяет им спонсировать одновременно две или три, казалось бы, прямо противоположные политические партии. Достаточно сравнить патриотическую проукраинскую партию Коломойского" Укроп "с другим проектом, который тоже приписывают Коломойскому, - пророссийской партией "Ренессанс" ... Господин Ахметов со своей стороны поддерживает "Оппозиционный блок", который в основном состоит из бывших представителей старой партии Януковича, и поэтому на нее часто возлагают вину за смерти протестующих евромайдан, случившихся в начале 2014 года", - считает Ханна Тобурн.

"Оба олигарха столкнулись лбами в индустриальном городе Днепропетровск, где воскресный голосования за мэра сузило количество кандидатов до двух. Бориса Филатова с" Укропа "поддерживает Коломойский; другого кандидата, Александра Вилкула, считают своего рода протеже Ахметова. Последний тур выборов назначен на 15 ноября, а в этом промежутке ожидаются ожесточенные политические баталии. Уже поступили сообщения о том, что президент Порошенко, полноправный олигарх, решил поддерживать Вилкула, который символизирует старый режим, просто чтобы досадить Коломойскому", - говорится в статье.

"Менее масштабное соперничество между представителями реакционных сил и сторонниками реформ в портовом городе Одесса привело к большому количеству нарушений на избирательных участках, включая подозрения, что некоторых избирателей проинструктировали, за кого голосовать, и, возможно, купили их голоса. Результаты выборов в мэры собираются опротестовать в суде", - продолжает аналитик.

"Политики Украины подогнали свою тактику под политический строй, что свидетельствует о желании быть ближе к Европе, но они все еще не уверены, как это сделать. Сценарий поменялся, но многие старые персонажи и их хищные приманки остаются на сцене. Похоже, Порошенко купил себе дополнительное время, чтобы добиться перемен, которых требуют украинцы, но его окно возможностей быстро закрывается. Наследники старой системы занимают круговую оборону ", - говорится в статье.

В воскресенье, 25 октября, бывшие сторонники бывшего президента Виктора Януковича получили власть в результате выборов в местные органы власти на юге и востоке Украины, пишет обозреватель The Bloomberg View Леонид Бершидский. В некоторых региональных законодательных органах, в том числе в Киевской области, возникли крупные фракции ультранационалистов, говорится в статье. По мнению автора публикации, недоверие избирателей к политикам усиливается - "Украина разочарована и все еще разобщена на" Восток "и" Запад ". К тому же президент Петр Порошенко поклялся провести децентрализацию, напоминает журналист.

"Но, если не поставить заслон олигархам и коррумпированным местным начальникам, Украина рискует получить нечто вроде средневековой феодальной раздробленности вместо европейского самоуправления", - комментирует Бершидский.

"Чтобы сохранить видимость контроля над регионами, чьи полномочия расширены, Порошенко и его команда невольно пойдут на сделки с олигархами, местными "баронами", националистами-бойцами и популистами", - прогнозирует Бершидский.

Обозреватель считает, что это усилит хаос, помешает оздоровлению экономики и четкому выполнению экономической программы МВФ, заставит, как минимум, отсрочить искоренения коррупции.

Пожалуй, лучший символ недоверия и отчужденности государства от народа - избрание Дмитрия Палпатина в городской совет Одессы, пишет Бершидский. Этот человек официально взял фамилию в честь коварного императора из "Звездных войн", говорится в статье.

"Многим избирателям украинское политическую жизнь кажется не более реальной, чем жизнь в вымышленной галактике далеко-далеко", - заключает автор.

Между тем Мариуполь - крупнейший город подконтрольной Киеву части Донбасса, стратегический пункт сил украинских правительственных сил на востоке страны, ключевой актив экономической империи Рината Ахметова - не Я выбрал себе мэра и горсовет на воскресных местных выборах, напоминает "Русская служба BBC".

"Избирательные участки в воскресенье открылись, однако проголосовать там было нельзя: утром в день выборов туда не привезли бюллетени. Такой финал можно было прогнозировать: процесс подготовки Мариуполя к выборам сопровождался рядом скандалов, конфликтов и даже физических противостояний, в суть которых было трудно вникнуть обывателю", - говорится в статье.

А между тем проведение выборов в крупнейшем городе Донецкой области, находится под контролем киевского правительства, имеет большое политическое значение, и речь идет не только об обеспечении прав 330000 избирателей Мариуполя, пишет автор статьи. В рамках минских переговоров Украина подчеркивает, что она полностью контролирует ситуацию на своей стороне линии разграничения, а местные жители имеют больше прав и свобод, чем жители самопровозглашенных "республик", говорится в публикации.

"Непроведение выборов в Мариуполе ставит это утверждение под сомнение ... С другой стороны, сейчас в Минске обсуждается вопрос о порядке проведения местных выборов на неподконтрольных Киеву территориях", - пишет ВВС.

"На переговорах может возникнуть вопрос: если государство не может обеспечить выборы в Мариуполе и Красноармейске, то как оно может обеспечить выборы в рамках минского процесса?" - заявил Александр Клюжев из сети "Опора".

"По словам Клюжева, Киев заинтересован в том, чтобы предоставить международным партнерам доказательства своей способности навести порядок на востоке Украины. И кажется, что ситуация с выборами в Мариуполе в этом отношении является настоящим вызовом для украинской власти", - говорится в статье.