В ожидании дня выборов: Размышления перед голосованием

Избирательные гонки на Закарпатье завершаются более-менее спокойно. Наиболее бурными они были в Ужгороде и Мукачево.

Самые спокойные спокойными – в Тячеве, где основные игроки предварительно договорились между собой и выдвинули единого согласованного кандидата в мэры. Хотя подозреваем, что где-то в сельской глубинке люди даже не знают о предстоящих выборах – счастливы.

О прямом подкупе говорят очень много, но за руку никого не схвачено и ни одного дела не заведено. В предыдущие кампании все подобные дела заканчивались еще до дня голосования, и люди шли к урнам простимулированными и информированными. На этот раз, возможно, голоса будут скупать и в день выборов. Правоохранители, похоже, выжидают, кто победит. Хотя верхушка милиции явно против подкупа, но как дела внизу, на уровне участковых сейчас никто не скажет. Тем более, что подкуп применяется якобы разными силами, которые конкурируют между собой, при чем не по-детски. Рядовому милиционеру влезать в эти дела – себе дороже. Тем более, что на 25 октября жизнь не заканчивается – придется жить дальше и иметь дело с теми, кто купил себе мандат. Во всяком случае, подкуп будет существовать до тех пор, пока люди будут продавать свой голос. А в нынешних условиях уныния, безнадеги и нищеты, для такой, гм, электорального поведения созданы все условия.

Непрямой подкуп в форме разнообразных спонсорских помощей, конечно, процветает. Другое дело – насколько он эффективен. Для многих кандидатов это просто
ритуальное жертвоприношение на алтарь своей ведомости. Это уже воспринимается как нечто само собой разумеющееся.

О какое-то соревнование идей и подходов говорить не приходится. Программы всех написано чуть ли не под копирку – “За все хорошее, против всего плохого”. Другое дело, что кто-то акцентирует внимание на одном аспекте, а кто-то на другом, но это не так уж и принципиально. Поэтому про какие-то партийные позиции сейчас говорить невозможно. Люди различают разве что степень оппозиционности или провластности той или иной партии в отношении президентской команды. К оппозиционерам симпатий больше к власти – меньше. С одной стороны, это общеевропейская практика. С другой стороны, есть и современная украинская специфика: публика разочарована отсутствием реформ, падением жизненного уровня и отсутствием видимой перспективы. Есть глухое ощущение того, что следует поменять все скатерти и всех официанток. То же в воскресенье вот и почувствуем.

Но еще больше, чем партийные бренды, весят личности самих кандидатов. Именно на них сейчас больше всего ориентируются. Кандидаты разошлись по партийным спискам без какой-то особой логики. Вероятнее всего, что списки формировались по традиционным для нас принципами – юродство, кумовство, совместный бизнес или досуг. Поскольку все Закарпатье является огромной шведской семьей, то разделение на партии здесь больше декоративный, чем условный.

Выборы будут напоминать перемешивания вареников в башке. В результате кто-то окажется вверху, а кто внизу. Политологи будут делать из всего этого глубокомысленные выводы. Но в конце концов все будут смащены тем самым маслом или жиром, что и раньше – и верхние, и нижние. Коррупция и дерибан – дела заразные, сами по себе не прекращаются через приход новых людей. Наоборот, новички быстро и активно затягиваются в старые схемы.

При таких условиях давать местным советам больше полномочий очень рискованно. Разве что при существенном усилении контроля за ними. Но тогда ситуация вряд ли принципиально будет отличаться от нынешней.

Чисто с точки зрения человековедения интересно будет наблюдать, как поведут себя в советах разнообразные общественные активисты, которые сейчас вполне искренне обещают быть честными. Насколько быстро их сломают или обманут и впишут в темные схемы? Если продержатся хотя бы год – молодцы. Большего от них никто особенно и не ждет.

Короткая кампания, к счастью, не успела перессорить всех со всеми. Разве что так – ситуативно. Далее Президент пообещал четыре года спокойствия без выборов (это одна знайприємніших вестей данному недели). За это время все опять помирятся, выработают какие-то правила сосуществования. В том числе и электорат научится как-то жить с новыми депутатами и мэрами. Когда уж слишком достанут, придется сбрасывать их революционным путем – благо такого опыта накоплено уже немало.

Сергей Федака