Политолог о местных выборах: Чтобы преодолеть на Закарпатье барьер в 5% партия должна быть известна от Ужка до Ясиня

До выборов 25 октября остается всего какая-то неделя. Публика, которая привыкла к значительно более длительных кампаний, только-только начала раскачиваться и выяснять, кто есть кто.

Если бы кампания продолжалась еще несколько недель, возможно выбор был бы более осмысленным. Но законодатель в лице парламентского большинства на этот раз распорядился, чтобы сейчас все прошло “в темпе вальса”. Поэтому эти выборы максимально технологичны в том смысле, что сейчас выбор больше будет зависеть не от сознательного решения самого электората, а от того, что и как ему предложат.

Тем не менее, практически во всех закарпатских городах и в большинстве районов на сегодня уже определились фавориты гонки, которые скорее всего уже не изменятся. Исключением является Ужгородский горсовет и особенно областной совет. До последней кандидует 16 партий, но спрогнозировать, сколько из них пройдет и какой именно там будет конфигурация политических сил, сейчас не берется никто.

Никогда еще выбор на местных выборах не был столь сложным, как сейчас. Раньше как-то всегда существовал определенный лидер общественных симпатий, с приходом которого к власти и связывались надежды на лучшее будущее. Сейчас уже ничего подобного нет. Различные силы, которые засветились в ходе бурных революционных событий на рубеже 2013-2014 г. и с которыми связывали самые оптимистичные ожидания, сейчас все более-менее при власти, но жить от этого лучше не стало. Скорее, наоборот. Многое объясняется, конечно, войной. Но и просчеты пост-революционных лидеров тоже вполне очевидны. Симпатии от них плавно перетекают, но в очень разных направлениях. Впервые имеем не черно-белый выбор (между прошлым и будущим), а какой-то цветной – между целым спектром более-менее равнозначных предложений, о которых просто глаза разбегаются.

С одной стороны, эти симпатии перераспределяются в том самом провластном кругу, поскольку соотношение рейтингов различных партий там постоянно меняется. На всеукраинском уровне это уже привело к отказу «Народного фронта” от участия в выборах, к поглощению Удара “Солидарностью”, до острого противостояния с последней «Укропа” и “Батькивщины”, которые пытаются взять себе симпатии, что убегают от президентской партии. Зато Радикальную партию буквально вытеснены с информационного поля, то ее замалчивают, то ли она сама сейчас пытается держаться в тени.

Во-вторых, немало настроений разворачивается в сторону партий, которые четко проявляют свою оппозиционность. Это прежде всего «Оппозиционный блок”, хотя вокруг него сейчас видим целый ряд технологических проектов, которые пытаются отщипнуть себе от его электората и уменьшить будущий результат этой силы.

В-третьих, целый ряд партий претендует на роль третьей силы. При нынешней неопределенности это очень удачная ниша, но убедить избирателя, что ты действительно является серьезной альтернативой, очень непросто. Большинство таких проектов, похоже, просто работают на собственное будущее, зарабатывают очки на завтра, а сейчас они особенные шансы вряд ли имеют.

Чтобы преодолеть на Закарпатье барьер в 5% партия должна быть известна от Ужка до Ясиня, иметь привлекательное название, которое бы четко характеризовала ее сущность и главное – объединять хорошо известных в нашем крае людей с положительной репутацией. Также не лишнее, чтобы партия не имела характера вождівської, то есть не была жестко завязана на одного-единственного лидера в Киеве.

Между тем от того, какой станет будущая Закарпатский облсовет, зависит не так уж и мало: будут выяснены обстоятельства мукачевской стрельбы 11 июля и будут ли наказаны виновные; впишется ли наша область в новые условия, когда с 1 января начнет действовать режим свободной торговли с Европой, будут проходить у нас реформы такими же темпами, как по всей Украине, они здесь традиционно будут тормозиться, или, может, наконец-то пойдут с опережением?

Ответы на эти вопросы получим, если электорат сознательно подойдет к своему выбору, не поведется на подкуп или на давление административного ресурса, а сумеет выразить собственные настроения в наиболее адекватной форме.

Сергей Федака.