Мировые СМИ считают, что для Путина война в Сирии - попытка отвлечь внимание от ситуации на Донбассе.

Больше всего, что международные доноры могут сделать для России, так это поддержать развитие демократического гражданского общества в Украине.

Западная пресса обсуждает, что могут означать российские «добровольцы» в Сирии, почему российский президент Владимир Путин выгоняет из страны негосударственные организации и то, как демагоги уничтожают европейские идеалы.

Газета New York Times размышляет над тем, что могут означать «путинские добровольцы» в Сирии. Возможно, они должны охранять российскую военную базу в Латакии, или они там потому, что российский союзник президент Башар Асад в такой опасности, что ему нужна русская охрана. Россияне, отмечает издание, могли бы поинтересоваться, почему их молодежь посылают на Ближний Восток для удовлетворения амбиций господина Путина.

По мнению авторов редакционного комментария, Путин, возможно, хотел бы поиграть мускулами еще перед тем, как российская экономика окажется в совсем плохом состоянии, а возможно, хочет отвлечь внимание от патовой ситуации на востоке Украины.

Но Сирия – это действительно запутанная ситуация, где даже союзники не могли себе дать совета. А Путин своим бомбардировкам может запутать ее еще сильнее. Хотя пока что авторы редакционного комментария считают, что сотрудничество между Россией и Западом в Сирии все еще возможна, если объединением военных и дипломатических усилий удастся обуздать «Исламское государство».

Тем временем влиятельный американский журнал Foreign Affairs исследует вопрос о том, как и зачем кремлевское руководство борется с негосударственными организациями. Автор статьи Сара Мендельсон, которая работала в начале 1990-х годов в Национальном институте демократии, рассказывает, что еще в 1995 году российская контрразведка интересовалась, почему это американцы и другие западные страны открывают подразделения своих организаций и исследовательских учреждений в России. Тогда это еще не казалось серьезным, но через два десятилетия, большинство из этих организаций была вынуждена покинуть Россию.

В нынешних условиях, по ее мнению, больше всего, что международные доноры могут сделать для России, так это поддержать развитие демократического гражданского общества в Украине. Ведь стабилизация Украины имеет большое значение для того, чтобы остановить экспансионистские планы России в регионе. А второй возможный направление работы – поддержать те общественные организации, которые были изгнаны или были вынуждены покинуть Россию.

Сара Мендельсон предлагает перенаправить деньги, которые должны были бы быть потрачены на демократическое развитие России, в Украину, которая с начала своей независимости получала значительно меньшие суммы, чем Россия, особенно от частных филантропов.

Доноры могут помочь в установлении прозрачности и ответственности в отношениях между властью и гражданами в Украине. Они могут предоставить больше денег высшего сорта журналистским и антикоррупционным расследованием, направленные на борьбу с коррупцией на высших ступенях власти, на социологические исследования на эту тему.

Также, по мнению Сары Мендельсон, деньги стоит вкладывать в преодоление дезинформации и пропаганды об Украине, которая производится в России. Совместные исследования и диалог достойны финансирования, особенно потому, что в эти программы до сих пор Украина не была включена.

В газете британских деловых кругов Financial Times журналистка и исследовательница, бывшая глава Комитета защиты журналистов Кати Мартон говорит о другой опасности, которая нависла над Европой. Ее удивила, а в случае Венгрии даже потрясла реакция европейцев на потоки беженцев из Сирии. Когда сама беженка из Венгрии после того, как в страну вошли советские танки, Кати Мартон не может поверить, что ее страна будет позволять стрелять в нелегальных мигрантов, хотя бы и не «впечатление».

Тогда на австрийской границе их встречали дипломаты и социальные работники, помогали им выехать в Германию, где в Мюнхене посадили на специальный самолет до Америки.

По мнению журналистки, кризис с беженцами ставит перед Европой еще больший вызов, чем греческий финансовый кризис. Потому что от нее попахивает ксенофобией, и если европейцы могут брезгливо отворачиваться от фундаментальных ценностей Европы открытых границ, многокультурности, толерантности к меньшинствам, свободы слова, то чем ЕС отличается от банкомата? Европа должна действовать. Но, как говорит Кати Мартон, пока с решительностью и скоростью действуют только демагоги.

По материалам Радио Свобода