1. Главная
  2. >
  3. Аналитика

Закарпатский политолог о 24-ю годовщину независимости современной Украины

257
Аналитика Закарпатье

Никогда еще День независимости не сопровождалось такими тревожными ожиданиями...

Закарпатский политолог о 24-ю годовщину независимости современной Украины

Никогда еще День независимости не сопровождалось такими тревожными ожиданиями. Даже в прошлом году оптимизма было больше, ведь украинские войска успешно освобождали один населенный пункт Донбасса за другим. Однако в ночь с 24 на 25 августа произошло прямое вторжение российских частей, что переломило ситуацию и привело к нынешнему состоянию «ни мира, ни войны». Теперь эта дата постоянно будет ассоциироваться не только с эйфорией 1991-го, а и с поражением 2014-го.

Собственно, прошлогодние и нынешние поражения и является следствием незавершенности государственно революции 1991-го, политической коррупции и наплювательського отношение миллионов граждан своего государства, что позволило побеждать на выборах откровенным бандитам. Потом они и осуществили мятежи в Крыму и Донбассе, которые радостно поддержал Кремль.

Где-то четверть века в Украине строилось очень криминализированное общество, в котором были тесно переплетены теневой бизнес, коррумпированное чиновничество, оборотни в погонах, продажные судьи и тому подобное. В нескольких регионах ему удалось подмять под себя государство, через что и имеем нынешние проблемы.

В этом главная причина того, почему Украина развивается по совсем другими ритмами, чем тот десяток стран Центрально-Восточной Европы, которые встали 1918 г.: Польша, Чехословакия, Австрия, Венгрия, Румыния, Югославия, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия. За два десятилетия, которые они имели до начала Второй Мировой, каждая из них успела состояться как государство, сделать определенные процессы необратимыми. У Украины до сих пор такой необратимости нет через нашу весьма специфическую социальную структуру.

Правда, практически все те страны состоялись благодаря утверждению в них авторитарных или даже тоталитарных режимов. Единственным четким исключением из того правила была Чехословакия с ее демократическими президентом Томашом Масариком, из-за плеч которого выглядывали могучие США. Но это государство и съели самой первой – ее расчленение послужило прологом к Второй Мировой войны. Очевидно, широкие параметры демократии возможны только в странах, которые уже состоялись, а на начальных этапах без авторитарных рычагов не обойтись.

Похоже, что и для современной Украины нет другого совета, чем пройти через фазу авторитаризма. Собственно, Украина уже ступала на этот путь Леонида Кучмы, но не смогла на нем удержаться, поэтому все неприятные испытания кучмовской эпохи оказались напрасными и через них, возможно, придется пройти заново – только уже в значительно худших социально-экономических условиях.

Виктор Ющенко допустил страшную междоусобицу в своем ближайшем окружении, поэтому о продолжении какого-то поступательного движения не могло быть и речи. Зато Виктор Янукович максимально криминализировал государственный организм, превратил его в источник личного обогащения. То, что в генах нашего общества было заложено с самого начала (по крайней мере, из перестроенного периода), теперь просто вышло на поверхность и максимально ускорился. Государство постепенно превращалась в организованную преступную группировку. Ясно, что долго так продолжаться не могло.

Сейчас Украина развивается как определенный бизнес-проект. Этим наша эпоха напоминает кучмовскую. Речь идет о четко управляемую из центра структуру, которая должна обеспечивать собственный сбалансированный бюджет. Правда, эту структуру еще и втянута в масштабное геополитическое противостояние, что только добавляет головной боли.
События последних двух лет показали, что в Украине есть довольно значительный процент граждан, которые ненавидят это государство и страну. Значительно больший процент тех, кому все безразлично. Есть и немалый процент патриотов. Внутри каждой из этих трех групп тоже есть свои градации. И соотношение между этим всем меняется в зависимости от многих факторов. Если тех, кто реально, а не на словах, поддерживает свое государство, станет меньше 5%, государство обречено (собственно, на это и рассчитывает Путин в своей украинской авантюре). Пока до этого еще далеко, но тенденция именно в этом направлении.

Похоже, что в ближайшие годы роль государства у нас только расти, ибо само по себе общество не декриминализуется. Для этого нужна очень сильная государственная политика и твердая воля высшего руководства.

Сергей Федака для Нового Закарпатье

Читайте также:

Поделиться:
Facebook
Twitter(X)
Whatsapp
Telegram
Viber