Как именно Правый сектор боролся с контрабандой в Мукачево и может ли российский чиновник отмыть украденные деньги в Лондоне / РАССЛЕДОВАНИЕ СМИ

Журналист издания "Новое Время" Кристина Бердинских, провела собственное аналитическое расследование события в Мукачево.

Как отметила журналист "Нового Времени", она провела в Мукачево всего один день, но этого было достаточно, чтобы возникло больше вопросов, чем ответов на последние.

Например, вопрос к Михаила Ланьо. Перестрелка с Правым сектором началась возле спортивного комплекса, который принадлежит ему. По словам ПС, он приглашал их на встречу, они ее планировали. Почему в этот день спортивный комплекс продолжал работать, как ни в чем не бывало? По словам администратора, когда началась перестрелка, в бассейне плавали не только взрослые, но и дети. Вопрос о контрабанде пусть задает СБУ и прокуратура. Уверена, что Ланьо есть что рассказать.

Вопрос к Правому сектору. Как именно вы боролись с контрабандой? Представитель ПС сказал нам, что у них были патрули вдоль границы. При этом патрули якобы не останавливали машины, не изымали нелегальный груз, а каким-то неизвестным мне образом следили за тем, чтобы контрабандисты не давали взяток таможенникам и пограничникам. Как это происходило? Назовите хоть один пример, когда ПС предотвратил пересечение контрабанды, но только с конкретными фактами: что везли, где, когда и в каком объеме. Александр Сачко из закарпатского ПС показался мне приятным человеком, он был ранен в АТО и переживал за эту мукачевской ситуации, но он не ответил на эти вопросы.

Вопрос к Балоге. Большинство людей, с которыми я общалась до Мукачево, признают, что у Балоги здесь самое большое политическое и бизнес-влияние. Балога всячески открещивается от участия в этой контрабандной истории. Но не может человек, знающий все и вся в регионе, не знать, кто и в каких долях контролирует контрабандные потоки, кто и какой нелегальный бизнес ведет. Если, как утверждает сам Балога, он в этом не замешан, пусть называет имена и фамилии. Сейчас для этого самое время. Я понимаю, что в Закарпатье все друг друга знают. Соседи, знакомые, бывшие и нынешние враги, родственники, но пора сказать, кто и за чем стоит.

Вопрос, наверное, ко всем сразу. Ситуация с контрабандой в Закарпатье воспринимается легко и просто. Мелкая контрабанда – хорошо. Это заработок для бедных, государство не может дать им работу. Большая контрабанда – плохо. Но она была, есть и будет. Зачем туда лезть, ее не победить. Мукачевская история должна подтолкнуть к началу борьбы с контрабандой. Пусть дляпоказухи и статистики. Грустно, что все все знают, но не хотят ничего менять.