Лавров і Рубіо провели телефонну розмову після інтерв’ю CBS: деталі про Україну, Крим і ЗАЕС.

Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров і держсекретар США Марко Рубіо провели телефонну розмову, присвячену війні в Україні, після гучного інтерв’ю Лаврова для CBS News.

Деталі розмови Лаврова і Рубіо

За інформацією 24 Каналу, телефонна розмова між Лавровим і Рубіо мала на меті консолідацію передумов для мирних переговорів щодо війни в Україні.У розмові, яка відбулася 27 квітня 2025 року, сторони домовилися підтримувати контакти для просування переговорів щодо миру. Які умови висуває Росія, і що це означає для України? Російські ЗМІ, зокрема ТАСС, повідомили, що обидва чиновники наголосили на важливості продовження діалогу на всіх рівнях.

Контекст: Розмова стала логічним продовженням консультацій між США та Росією, зокрема після зустрічей у Саудівській Аравії та бесіди радника Трампа Джозефа Віткоффа з Володимиром Путіним у Санкт-Петербурзі.
Позиція США: Рубіо передав Лаврову меседж, озвучений раніше в Парижі під час переговорів із Україною та європейськими союзниками: адміністрація Трампа прагне завершення війни через “міцний і тривалий мир”.
Позиція РФ: Лавров висловив готовність до діалогу, але підкреслив, що окремі елементи угоди потребують доопрацювання, зокрема щодо “реалій на землі” та інтересів Росії.

Хоча конкретні деталі розмови не розкриваються, вона відбулася на тлі інтерв’ю Лаврова для CBS News, де він чітко окреслив умови Кремля для припинення війни.

Джерело: 24 Канал, 27 квітня 2025

Умови Лаврова з інтерв’ю CBS

У інтерв’ю CBS News, яке передувало розмові з Рубіо, Лавров висунув дві ключові умови для “повного припинення вогню” в Україні:

Припинення постачання зброї Заходом: Лавров заявив, що Захід, зокрема США, має зупинити військову підтримку України, щоб унеможливити посилення ЗСУ під час перемир’я. Він наголосив, що Росія не погодиться на паузу, яка дозволить Києву “зміцнити армію”.
Незмінність статусу Криму та ЗАЕС:
- Лавров назвав питання Криму “вирішеним”, маючи на увазі його анексію Росією та включення до конституції РФ. Він відкинув будь-які переговори про повернення півострова Україні.
- Щодо Запорізької АЕС, окупованої Росією з березня 2022 року, Лавров заявив, що станція залишиться під контролем “Росатома” за наглядом МАГАТЕ. Він заперечив можливість передачі ЗАЕС Україні чи США, назвавши це “неможливим”.

Лавров також повторив російські наративи, звинувативши Україну в “порушенні Мінських домовленостей” і стверджуючи, що Росія прагне “балансу інтересів”. Він підкреслив, що Москва готова до угоди, але не поступиться в питаннях “територіальної цілісності РФ”, маючи на увазі окуповані Крим, Донецьку, Луганську, Херсонську та Запорізьку області.

Контекст: чому розмова важлива?

Телефонна розмова Лаврова і Рубіо є частиною ширшого діалогу між США та Росією, який активізувався після приходу до влади адміністрації Дональда Трампа в січні 2025 року. Вона відбулася на тлі кількох подій:

Паризькі переговори: 17 квітня 2025 року Рубіо зустрічався з представниками України, Франції та інших європейських країн, презентуючи “контури міцного миру”. Він передав той самий меседж Лаврову, підкреслюючи прагнення Трампа завершити війну.
План Трампа: За даними Axios, Трамп запропонував “остаточну пропозицію” для України та Росії, яка включає:
- Де-юре визнання США контролю Росії над Кримом.
- Де-факто визнання окупації частин Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей.
- Обіцянку, що Україна не вступить до НАТО, але зможе інтегруватися до ЄС.
- Скасування санкцій проти Росії та економічне співробітництво.
Реакція України: Президент Володимир Зеленський відкинув ідею визнання анексії Криму, назвавши її неприйнятною. Він заявив, що чутки про пропозиції Трампа не є офіційною позицією США, і наголосив на необхідності повернення всіх окупованих територій.

Рубіо, зі свого боку, висловив стурбованість, що жорстка позиція України, зокрема відмова визнавати Крим російським, може ускладнити переговори. Він зазначив, що війна не має військового рішення, і США прагнуть зблизити сторони, але не можуть нав’язувати угоду.

Реакція та наслідки

Розмова Лаврова і Рубіо викликала неоднозначну реакцію:

Росія: Лавров заявив, що Москва бачить “ознаки прогресу” в діалозі з США, але наполягає на врахуванні “реалій на землі” — тобто анексії Криму та окупації інших територій. Він також цинічно запевнив, що Росія готова до “поступок” у менш принципових питаннях, але не уточнив, у яких саме.
Україна: Київ категорично відкидає умови, які легітимізують окупацію. Зеленський наголосив, що єдиною гарантією безпеки для України є членство в НАТО, а повернення Криму та інших територій — обов’язкова умова миру.
США: Рубіо висловив обережний оптимізм, але підкреслив, що успіх переговорів залежить від волі Росії та України. Він також зазначив, що США не є стороною конфлікту і можуть лише сприяти діалогу.

Пости в соцмережах відображають скептицизм щодо заяв Лаврова. Наприклад, користувачі на X вказують на суперечливість його риторики: вимога “безумовного перемир’я” супроводжується умовами припинення поставок зброї Україні, що фактично послаблює Київ.

Що це означає для України?

Розмова Лаврова і Рубіо підкреслює тиск на Україну в контексті мирних переговорів, особливо з огляду на позицію адміністрації Трампа. Для українців, які вірять у зірки чи прагнуть справедливого миру, ситуація виглядає складною:

Ризики: Пропозиція Трампа, яка передбачає визнання анексії Криму та окупації інших територій, суперечить інтересам України і може легітимізувати агресію Росії. Відмова Заходу постачати зброю, як того вимагає Лавров, послабить ЗСУ та ускладнить деокупацію.
Можливості: Продовження діалогу між США та Росією може відкрити вікно для переговорів, але лише за умови, що Україна збереже підтримку Європи та чітко відстоюватиме свої “червоні лінії”.
Роль МАГАТЕ: Нагляд МАГАТЕ над ЗАЕС, на який посилається Лавров, не вирішує проблему окупації станції. МАГАТЕ неодноразово закликало до демілітаризації ЗАЕС і повернення її під контроль України, що Росія ігнорує.

Читайте також: