Відеошпигунство в Ужгороді: депутат подасть зустрічний позов на мера.

Міський голова Ужгорода Віктор Погорєлов написав заяву до СБУ через нібито незаконне використання Сергієм Горбанем спеціальних технічних засобів, за допомогою яких депутат відзняв розмову із мером.

Нагадаємо, відео на якому міський голова погрожував Сергію Горбаню лялькою Вуду кілька тижнів тому стало хітом закарпатської інтернет-мережі. Сьогодні ж ця історія отримала своє логічне продовження і ми вирішили поцікавитися у сторін конфлікту їхніми думками та баченнями його продовження.

Так, Сергій Горбань у розмові із кореспондентом сайту Голос Карпат заявив:

«Я зафіксував на мобільний телефон. Пам’ятаєте, коли я тільки прийшов на роботу, він на нараді сказав, і тим більше висвітлив це у статті, щоб я все фіксував на цифрові засоби. Всі розмови порушників, громадян. Я так і зробив. Це був виключно мобільний телефон».

На момент розмови (це було близько 10 ранку) СБУ із Сергієм Горбанем не зв’язувалась. За словами депутата, він сам дізнався про заяву Погорєлова із новин. Надалі ж він теж планує робити зустрічні кроки:

«Буду теж писати заяву. Чому це у нього теж прихована камера стоїть у кабінеті? Він же сказав, що це так, що він сам фіксував усе», - підсумував Горбань.

У свою чергу Віктор Погорєлов запевнив нас, що відео спостереження ведеться в його кабінеті законно:

«У моєму кабінеті офіційно ведеться відео та аудіо спостереження і саме я свого часу ініціював запровадження такої системи в міській раді Ужгорода.

Відповідно до законодавства, попередження про те, що ведеться спостереження, розміщено в приймальні міського голови, адже всі, кого можуть записувати, за законом повинні знати про це».

Натомість Горбань, як переконує Погорєлов, зйомку вів незаконно:

«Сергій Горбань вів абсолютно незаконну зйомку, на яку не мав жодного права. Як я і зазначив у своїй заяві в СБУ, така зйомка могла ним вестися тільки спеціальними технічними засобами отримання інформації, тобто речами, оборот яких має обмежене коло осіб, перелік яких чітко регламентований законодавством. Як визначили юристи, порушено ч. 3 ст.359 Кримінального кодексу».

Більш того, Погорєлов вважає, що незаконною відеозйомкою Горбань міг оприлюднити інформацію, яка відноситься до категорії державної таємниці:

«Всім відомо, що особи, які приймаються на роботу в державні органи та органи місцевого самоврядування, зобов’язуються не розголошувати державні таємниці, з якими можуть мати справу в ході виконання своїх обов'язків. У мене на робочому столі, як у міського голови, завжди дуже багато документів. Частина з них стосуються і державних таємниць, і мобілізаційних процесів, які зараз, у складний для України час, особливо важливі. Також у мене перебувають звернення громадян, в яких вказані їхні персональні дані, які теж законом заборонено оприлюднювати чи якимось чином використовувати. Наприклад, до деяких заяв додаються копії паспортних даних, ідентифікаційних кодів тощо. Я не знаю, що таємно знімав на відео Сергій Горбань, чи не якісь із названих категорій документів, як він розпорядиться отриманою інформацією, чи не нанесе вона шкоду уждгородцям чи державі. Тому і звернувся до правоохоронців щодо перевірки ведення Горбанем незаконної діяльності».