"Бюджет зник, а дороги без ремонту!": на Закарпатті привласнили мільйони підрядник і працівник міськради (ФОТО).

Загальна вартість робіт становила майже 3,7 млн грн.

Ужгородська окружна прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт щодо директора підрядного товариства та спеціаліста з технічного нагляду Ужгородської міської ради за фактами заволодіння чужим майном у великих і особливо великих розмірах та внесення неправдивих відомостей до офіційних документів (ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України), інформує Закарпатська обласна прокуратура

Крім того, очільнику підприємства інкримінують легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом (ч. 1 ст. 209 КК України).

"У ході слідства встановлено, що обвинувачені налагодили схему зловживань із бюджетними коштами, виділеними на ремонт доріг в Ужгороді. Влітку 2022 року підрядник уклав із комунальним підприємством міськради ряд договорів на проведення поточного ремонту чотирьох вулиць в обласному центрі. Загальна вартість робіт становила майже 3,7 млн грн", - йдеться у повідомленні.

Після завершення робіт спеціаліст із технагляду підписав і затвердив документацію із внесеними до неї даними, що не відповідають дійсності. Обсяги та вартість робіт були завищені, тож збитки місцевому бюджету склали 2,9 млн грн.

Таким чином фігуранти заволоділи майже 80% від суми, виділеної на аварійні, відновлювані роботи та експлуатаційне утримання доріг. При цьому керівник підрядного товариства у подальшому легалізував ці кошти шляхом перерахування їх на рахунок окремого товариства, яке не надавало фірмі жодних послуг.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювало Ужгородське районне управління поліції, оперативний супровід – Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області ДСР НПУ та обласне Управління СБУ.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Читайте також: