Вимагали гроші та погрожували фізичною розправою: прокурори довели вину «смотрящого» та кримінального авторитета у ряді злочинів.

Наразі обоє чоловіків знаходяться під вартою, вступ вироку в законну силу очікується.

За доводами Закарпатської обласної прокуратури до 13 років ув’язнення засуджено ужгородця, який у статусі «смотрящого» поширював злочинний вплив та організував вимагання неіснуючих боргів у громадян (ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 КК України). Вирок за вимагання та поширення злочинного впливу у виді 8 років за ґратами одержав і його спільник – кримінальний авторитет родом із Сумщини (ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1 КК України).

Як повідомив начальник відділу обласної прокуратури Ігор Коптєв, для Закарпаття це – перший вирок за встановлення або поширення злочинного впливу. Норма такого змісту доповнила Кримінальний кодекс України в червні 2020 року, а перший в державі вирок за цей злочин було винесено лише в лютому 2022-го.

У судовому засіданні прокурор довів, що обвинувачені займалися вимаганням неіснуючих боргів на території Ужгорода та погрожували фізичною розправою у разі відмови платити. Закарпатець, відбуваючи покарання у «Закарпатській УВП (№ 9)» за розбійні напади та маючи статус «смотрящого», поширював свій злочинний вплив як на території установи, так і за її межами. Звідти він підтримував зв’язок із представником криміналітету та координував протиправну діяльність. Його спільник напередодні відбув строк ув’язнення за особливо тяжкий злочин та на той момент вже перебував на волі.У березні 2021 року правоохоронці зафіксували факт вимагання особами 200 тис. грн від жителя обласного центру. Тоді при одержанні частини коштів – 55 тис. грн – уродженця Сумщини затримали співробітники Головного управління Нацполіції в Закарпатській області разом із оперативниками Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області ДСР НПУ.

Наразі обоє чоловіків знаходяться під вартою, вступ вироку в законну силу очікується.

Примітка: вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції (ст. 532 КПК України).

Нагадаємо, На Хустщині експосадовець "подарував" землі лісового фонду у приватну власність

"Це відбирає останні сили, неначе каторга":жителі Закарпаття не стримують сліз

Обережно "пальонка" на АЗС: на Львівщині викрили підпільних виробників нафтопродукції (ФОТО)

Читайте також:

Поділитись:: Facebook; Twitter(X); Whatsapp; Telegram; Viber