Закарпатська еколог: "Відміна мораторію на експорт «кругляку» не стане катастрофою для карпатського лісу".

Мораторій на експорт «кругляку» – питання передусім економічне і жодного стосунку не має до охорони довкілля.

Таку позицію висловила знана в краї фахівець з екології в коментарі, який Uzhgorod.in попросив дати з теми, що набуває резонансу – а саме перспектив відміни мораторію на екcпорт так званого «кругляку» (необробленої ділової деревини), наслідком чого багато хто вважає катастрофу для карпатських лісів.

От як зазначає щодо цього еколог РМЕО "ЕКОСФЕРА" Оксана Станкевич-Волосянчук:

«Мораторій на експорт кругляку – питання передусім економічне і жодного стосунку не має до охорони довкілля. З самого початку ця ініціатива була лобійована деревообробниками, щоб дешево купувати на внутрішньому ринку нашу деревину, яка виростає у державних лісах і є нашою власністю. Будь-який господар, маючи товар, хоче продати його дорожче, щоб і витрати покрити, і вкласти у подальше виробництво. Тому за час дії цього мораторію втратила лише держава, недоотримавши кошти на вільному ринку «кругляку».

Жінка відзначила, що щоби не були «лисі Карпати», то для цього потрібен не мораторій, а реформа лісової галузі та наявність правоохоронної системи, якої в Україні досі немає. Усі протягом дії мораторію мали можливість спостерігати вагони «дров» на експорт, серед яких вивозився першосортний «кругляк». Окрім того у цій справі існує чимало інших корупційних схем суцільних санітарних рубок «хворого» лісу, зниження сортності деревини та чудотворного перетворення дров на першосортний пиловник вже на пилорамах».

«Тож давайте говорити не про мораторій, а про вільні ринки, прозорі процедури аукціонів, якісне законодавство, професійні правоохоронні органи та реформування старих радянських систем, ламання корупційних схем – що зробити значно складніше, але потрібніше», - закликає пані Оксана.

Читайте також: