У понеділок, 22 жовтня,ЗМІ поширили інформацію про те, Верховний суд України визнав законним безстрокове користування нерозмитненим авто на єврономерах.
Сьогодні ж стало відомо, що ця інформація не відповідає дійсності, а є помилкою, поширеною у повідомленні безпосередньо прес-служби Верховного суду.
Про це повідомляє прес-служба суду.
Раніше у новині було помилково вказано, що суд визнав законним користування нерозмитненим авто. Насправді штраф скасували через те, що водію інкримінували статтю, яку він не порушував.
Чоловік просив скасувати постанову, якою його визнали винним у порушенні митних правил та оштрафували на 8500 гривень.
"Позивач, будучи власником автомобіля з реєстраційним номером Естонії і не знятого там з реєстрації, 26 лютого 2016 року ввіз цей автомобіль на митну територію України… з метою транзиту", – пояснюють у суді.
Водночас, під час судових засідань чоловік визнав, що ввіз автівку для тривалого користування, а режим "транзит" заявив, щоб уникнути необхідності розмитнення.
Верховний суд вирішив, що чоловік не порушував статтю, вказану митниками.
Згідно з матеріалами справи, водій порушив статтю 470 Митного кодексу, але на момент виявлення порушення сплив строк притягнення до відповідальності.
Митники склали протокол за статтею 469 МК.
Однак Верховний суд підкреслив, що в цій статті не йдеться про порушення щодо товарів, які ввезені тимчасово.
Тобто користування нерозмитненою автівкою на "євробляхах" не є порушенням статті 469, яку інкримінували водію.
Нагадаємо, Южаніна хоче, аби власники авто на "єврономерах" вносили заставу на митниці при ввезенні ТЗ.
Читайте на ГК:Пригодницький трилер по-Закарпатськи: горе-“гід” привів “туристів” до берега Тиси та накивав п'ятами (ВІДЕО)Читайте на ГК:Дюни стануть реальністю?: пил із Сахари знову накриє Захід України цими вихідними
Читайте на ГК:Один з них пройшов пекло ворожого полону: демобілізовано першу команду строковиків із Закарпаття