На Закарпатті несподівано звільнили з посади головного редактора газети «Новини Закарпаття»

Віталія Ящищака звільнили у четвер, 17 березня – за це проголосували депутати облради.

Віталій Ящищак очолював обласну газету більше десяти років – із часу завершення Помаранчевої революції.

А у четвер, 17 березня, з’явилося рішення про звільнення. І тут питання – а де був проект цього рішення і чи був взагалі? Чи був документ опублікований на сайті облради не пізніш як за 20 робочих днів до дати їх розгляду – як це і велить частина 3 статті 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації». Принаймні автор цих рядків такого проекту рішення не знайшов у відповідному розділі сайту Закарпатської облради.

І коли такого проекту не було опубліковано за 20 робочих днів до 17 березня, то, можна вважати, чіткі вимоги Закону України «Про доступ до публічної інформації» порушено. А це означає, що рішення про звільнення – прийнято із ознаками порушення Закону. І його можна і навіть треба оскаржувати у суді. Що пан Ящищак може і зробити. І має усі шанси виграти. І поновитися на посаді.

Як зазначає Ярослав Гулан, головний редактор газети «Новини Закарпаття» не виконував вимоги Закону «Про доступ до публічної інформації». Наприклад, Віталій Ящищак не надав інформації, скільки заробила газета, як комунальне підприємство, грошей за 2012-2015 роки. І це при тому, що законодавство чітко регламентує, що кошти комунального підприємства є публічними, себто такими, про які має право знати громада. Пан Ящищак у відповіді на запит зазначив, що оприлюднення таких даних може завдати економічної та іншої шкоди редакції.

Непрозора робота редакції, у тому числі і відмова у наданні публічної інформації, звичайно, може стати причиною для звільнення головреда. Але це точно не є причиною для того, щоб ігнорувати вимоги Закону і звільняти людину тоді, коли це заманеться керівнику Закарпатської ОДА та підконтрольним йому депутатам. Тим більше, що закарпатські обранці не зробили навіть спроби вислухати звіт Віталія Ящищака і лише після того робити якісь висновки щодо доцільності його перебування на посаді. Відтак звільненому головреду таки варто вивчити історію проекту рішення про своє звільнення. Може це і стане причиною скасування самого рішення.

Ярослав Гулан, регіональний представник Інституту масової інформації в Закарпатській області.

Нагадаємо, як повідомляв ГК раніше, редактор газети РІО прокоментував Голосу Карпат ситуацію зі звільненням головного редактора видання "Новини Закарпаття".