Останнім часом в обласному центрі стали все частіше виникати спірні питання щодо нерухомості. То там то тут виникають ситуації, коли люди не можуть дійти згоди щодо якогось приміщення.
Здається, зовсім недавно видання Карпатський об'єктив писав про конфлікт на вул. Корзо, який відбувається між власниками та орендарями. До слова, він ще й досі не завершився.
Сьогодні, 30 липня, неподалік цього об’єкту, знову виник новий конфлікт між представниками магазину «Хазяйка» та одним із ужгородських підприємців. Суперечка виникла через підвальне приміщення, яке знаходиться усередині будинку. Що ж саме там трапилося, нам прокоментували обидві сторони цього інциденту.
– Ми орендуємо підвальне приміщення, яке знаходиться в будинку, де також розміщений наш магазин. – розповідає виданню «Карпатського об’єктиву» власниця магазину Олена. – Маємо намір зробити покращення підвалу і вже розпочали в ньому робити ремонт. Однак нам став перешкоджати місцевий підприємець, який хоче ним заволодіти. Його люди тричі зривали замки на дверях підвалу. І вчора хтось звідти скоїв крадіжку: викрав лопати, ґрунтовку, пісок. Сума збитків на суму близько 3 тисячі гривень. Хтось пошкодив електричні проводи та вирвав з м’ясом розетку. Після цього ми викликали на місце події міліцію.
Робітник Віктор розповів: «мені група людей, які сюди прийшли, сказали забирати інструменти і йти звідси, бо вони закривають підвал і я можу там заночувати. Словом, нехай спочатку з’ясують між собою стосунки, а потім я вже буду тут проводити ремонтні роботи».
Хлопець, який не хотів нам представитися, сказав, що в його хазяїна є всі наявні документи на підвал і він вже надав їх у міліцію, щоб там розібралися.
– З приводу спірної ситуації вчора сюди на місце конфлікту приїжджали працівники міліції, яким я надав усі необхідні документи. – коментує цю історію ужгородський підприємець. – За цими документами у мене є право власності на підвал, всі інші підвальні приміщення та горища належать співвласникам будинку і розподіляються відповідно до їх часток домоволодінь. Вважаю, що договір оренди, який вони мають заключений із Ужгородською міською радою, є нелегітимним і суперечить нормам законодавства.