Заступника мера Мукачева звинуватили у погрозах громадським активістам .

Про це Координатор "Благодійного фонду "Розвиток" Наталія Козар повідомила на свой сторінці у соцмережі Фейсбук.

Активістка пов’язує це з початком моніторингу діяльності міських рад Закарпаття.

"Как вы знаете мы начали мониторинг деятельности міських рад Закарпаття. Разослали информационные запросы в разные міськ ради. Не прошло и пару дней как мне позвонил заместитель мэра Виталий Гильтайчук и прямым текстом сказал, что зря мы это начали, что нам будет намного хуже. И что нашему мукачевскому правозащитному центру придется очень плохо, так как они прикроют нашу работу, а также я должна подумать и о своей безопасности, бывает, что люди случайно попадают под машины. Их напугали вопросы: куда деваются деньги с бюджета предназначенные на городские целевые программы, кому отдается коммунальная собственность громади Мукачева, почему власть всячески препятствует в создании громадської ради.
Я готовлю заявление в милицию, потому что ощущаю реальную угрозу своей жизни.", – пише координатор "Благодійного фонду".

Разом з тим ситуацію для Голосу Карпат прокоментував заступник мера Мукачева Віталій Гільтайчук. Він вважає звинувачення активістки надуманими.

"Щодо ситуації наведеній в записі представниці благодійного фонду "Розвиток" зазначу, що дані обвинувачення є надуманими та не відповідають дійсності. Тому представниця фонду “Розвиток” має повне право так як і зазначила в записі звернутися до правоохоронних органів, для надання правової оцінки цій ситуації. Коментувати надумані звинувачення не вважаю за доцільне. Щодо блокування питання створення органу самоорганізації ромського населення, можу повідомити, що такий проект рішення було підготовлено на розгляд 79 сесії 6-го скликання Мукачівської міської ради. Проте, за декілька днів до сесії на ім’я міського голови надійшов лист старости Ромського поселення Горват Г. С. до якого додано 74 заяви мешканців ромського поселення щодо відкликання підписів з ініціативного листа про створення органу самоорганізації ромської громади “Вуличний комітет №1 в м.Мукачево”, у зв’язку з тим, що дані підписи були зібрані ініціативною групою шляхом обману. На засіданні 79 сесії 6-го скликання Мукачівської міської ради проект рішення “Про надання дозволу на створення органу самоорганізації ромської громади “Вуличний комітет №1 в м. Мукачево” знято з розгляду та вирішено доручити міському голові направити дані листи до прокуратури та міліції для відповідного реагування. Після проведення правоохоронними органами відповідної перевірки дане питання буде розглянуто повторно. Звинувачення про те, що міська рада відмовляється надавати інформацію про витрачання бюджетних коштів, а також про розпорядження комунальним майном взагалі є безпідставними, оскільки всі рішення міської ради публікуються на офіційному сайті міської ради. Рішення про бюджет міста Мукачево зі всіма додатками опубліковано на сайті міської ради, і кожен бажаючий має можливість із ним ознайомитися. Крім того, на всі запити про доступ до публічної інформації надається вичерна інформація. Одночасно слід зазначити, що станом на 20.07.2015 року до міської ради від чотирьох громадських організацій міста надійшло більше ста двадцяти запитів на доступ до публічної інформації, на які відповідь повинна бути надана протягом 5-ти днів. Більшість із вказаних запитів стосуються надання загальної інформації, зокрема: 1. Скільки проводилося громадських слухань, на яких члени ромської громади порушували питання та вносили пропозиції стосовно питань місцевого значення. 2. Потенціал яких громадських організацій залучався до вирішення стихійних проблем ромів? 3. Який порядок створення громадської ради?. 4. Як можна отримати інформацію про список учасників установчих зборів? (яких загальних зборів не зазначається). 5. Хто може бути обраним до Громадської ради? 6. Яким чином припиняється членство в громадській раді? На кожне питання діяльності громадської ради подається окремий запит. Такими запитами, громадські організації свідомо блокують роботу виконавчого комітету міської ради, оскільки працівники зайняті тим, щоб надати відповідь на вказані запити. При цьому на мою думку жодного відношення до захисту інтересів тереторіальної громади дані запити не мають. Такими діями громадські організації створюють видимість роботи, при цьому реальних пропозицій щодо покращення життя громадян міста від них не надходило", - заявив Гільтайчук.