В Ужгородском пресс-клубе состоялся круглый стол организованный Черниговской областной организацией ВОО КИУ, на тему: «Как противодействовать политической коррупции: рецепт изменений от КИУ».
Дмитрий Тужанський, руководитель Закарпатской областной организации ВОО КИУ рассказал о ходе исследования по мониторингу процесса аренды коммунального имущества политическими партиями на Закарпатье, в частности в 5-ти городах областного подчинения – в Ужгороде, Мукачеве, Хусте, Чопе и Береговые. Он представил проект решения городского совета, разработанный экспертами КИУ, который будет способствовать прозрачному и честному распределению коммунального имущества между различными политическими партиями. В частности, акцентировал внимание на нескольких ключевых положениях документа.
Во-первых, КИУ рекомендует городским советам закрепить в их положение о порядке аренды муниципального имущества право политических партий на аренду такого имущества по льготной цене;
Во-вторых, должен быть усовершенствован механизм распределения имущества между политическими партиями. В частности, в случае получения партией имущества запрещается требовать от нее за свои средства организовывать любые оценки соответствующих помещений. Проведение такой оценки является оправданным, когда арендная плата исчисляется как процент от стоимости оценки имущества. Проводить же такую оценку, когда цена аренды одного квадратного метра фиксированная, нет никакой нужды. При этом стоимость такой оценки стоит примерно 3 тыс. грн.;
В-третьих, КИУ предлагает городским советам ввести практику, когда одно или несколько коммунальных помещений выделяются по очереди партиям под конкретный вид деятельности. К примеру, на проведение мероприятий.
Вместе с тем депутат Ужгородского горсовета Андрей Рыба подчеркнул юридической коллизии, ведь в статьях 14 и 15 Закона «О политических партиях в Украине» говорится о том, что органы государственной власти не имеют права делать взносы на поддержку политических партий и в то же время определяется, что под вкладом предусматривается в том числе имущество, услуги и другое. Вместе с тем, он отметил, что его политическая сила не обращалась с соответствующим запросом к местной власти относительно аренды коммунального имущества под партийные нужды, поскольку такие помещения находятся в значительно худшем состоянии, чем коммерческое имущество, хотя цена – идентична.
Со своей стороны Ярослав Шафарь, представитель Радикальной партии на Закарпатье, рассказал, что его ячейка намеревался арендовать коммунальное помещение, однако вопрос буквально «повис» в воздухе.
Более того, со слов Николая Сюська, представителя Взаимопомощи и депутата Ужгородского горсовета, все их попытки получить общий перечень коммунального имущества областного центра закончились ничем – в городском совете, утверждает депутат, игнорируют их запросы и обращения на эту тему.
Апеллируя на эти обращения Иштван Цап отметил, что партий в Украине очень много, и дать все ячейкам коммунальные помещения по льготной цене – нереально, тем более, что большое количество коммунального имущества в Ужгороде уже арендована общественными организациями.