1. Новости Закарпатья
  2. >

Закарпатский политолог о годовщине нападения Германии на СССР - "Дежа-вю: будто и не прошло 75 лет..."

19.06.2016 10:07 Аналитика Эксклюзив Голос Карпат

На днях исполняется 75 лет с начала немецко-советской войны, которая стала основной составляющей Второй мировой, ее главным фронтом, который и решил исход глобального противостояния.

На днях исполняется 75 лет с начала немецко-советской войны, которая стала основной составляющей Второй мировой, ее главным фронтом, который и решил исход глобального противостояния.

Для Украины та война длилась более трех лет – от 22 июня 1941 г. до середины ноября 1944 г., когда завершились бои за Чоп. Потом еще около десятилетия тлел конфликт на Западной Украине.

Как показали события последних десятилетий, результат 1945. был далеко не конечным, а все же он определил новый мировой порядок на добрых 45 лет. По сути, та война не закончилась миром, а сразу переросла в холодную войну (сейчас бы сказали - гибридную) между недавними союзниками поневоле.

Поэтому ХХ века было одним сплошным противостоянием, которое тянулось от его начала до самого завершения, где более кровавые фазы чередовались с менее кровавыми. События 1941-1945 г. были пиком этой эпохальной катастрофы. При этом на протяжении ХХ века. Украина дважды становилась эпицентром мировых войн. В начале XXI века. она снова в центре глобального конфликта через свое расположение между западной и евразийской цивилизациями. Украина, собственно, является коридором с востока на запад, через который двум геополитическим образованием наиболее удобно доставать друг друга.

Первая мировая завершилась для Украины провозглашением собственной государственности, которую не удалось отстоять. Вторая мировая привела к существенному увеличению территории, восстановление республиканского МИД, вступления в ООН. Холодная война обеспечила восстановление суверенитета и независимости. Сейчас идет очередная фаза того самого конфликта, который либо предоставит полнокровного характера украинской государственности, или же приведет к ее очередному краху.

На протяжении обеих мировых войн западные демократии откровенно не знали, что им делать с Украиной, как реагировать на ее появление и существование. Оба раза Запад выбрал вариант с возвращением Украины в лоно «русского мира”. В этот раз ситуация принципиально иная, хотя рецидивы старых подходов (слить нас) изредка дают о себе знать и сейчас. Ясно, что без вмешательства Запада ничего не завершится, поскольку нынешняя война носит характер не соседского конфликта, а глобального, цивилизационного. Она ведется за то, прирастет западная цивилизация Украиной, или мы останемся в сфере влияния Кремля.

Западный политикум делает ставку на развитие демократии – в этом его сила, но и слабость тоже. Русский ставит на авторитаризм с перспективой тоталитаризма (де-факто там давно восстановлена монархия, не исключено, что это произойдет и де-юре). Опять же – в этом сила, но и слабость. Два пути развития несовместимы между собой. Украина долго пыталась балансировать между этими противоположностями, но в конце концов вынуждена была сделать выбор – где даже вне собственной воле.

Многое сейчас зависит от президентских выборов в США – страны, которая больше всего выиграла от обеих мировых, а тем более от холодной войны. Ее благополучие оплачено в том числе и украинцами. Другое дело, что американцы привыкли перекладывать европейские проблемы на плечи самих европейцев, но ЕС ныне раздираемого внутренними противоречиями и вряд ли готов к четкой реакции.

Россия сейчас находится на перепутье. Похоже, что вокруг.Путина борются разные группы влияния, поэтому его политика максимально хаотична и не предсказуема. Нефтегазовом лобби (и вообще бизнес) выгодно завершение войны, силовики – категорически против. Идеологи – тоже за продолжение. Для широких российских масс это все как фильм ужасов для подростков, пока оно не коснулось каждого персонально, как то было во время войны 1941-1945 г. В результате по всей линии соприкосновения возобновились дуэли, единственное назначение которых – просто обеспечивать информационные поводы для СМИ. Ситуацию поставлено на длительную паузу на вполне неопределенное время. Россия всегда воспринимала Украину как государство с ограниченным суверенитетом, поэтому наша попытка идти собственным путем расценивается как предательство со всеми вытекающими последствиями.

Зато Крым ничего не выиграл от нынешнего конфликта – только потерял. Донбасс – так же. Во время Второй мировой Крым был под оккупацией два с половиной года, Донецкая – меньше двух, Луганщина – полгода. Сейчас ситуация становится более вязкой во времени. И все же, 2017 год обещает быть для России кризисным, социальные и культурные программы сворачиваются, импортозамещение провалилось, внутренние проблемы обостряются. Время все-таки играет не на Кремль. Россия на протяжении четверти века эволюционировала от полноценной экономики к единой отрасли – экспорта углеводородов. Потому стала максимально уязвимой, хотя на какой-то год ее потуги все еще будет хватать.

Сергей Федака.

Читайте на ГК:Аренда минивэна: путешествуйте с комфортом
Читайте на ГК:Как выбрать идеальную люстру для вашего интерьера?
Читайте на ГК:Коническо-цилиндрические редукторы: особенности, применение, достоинства
Этот материал также доступен на следующих языках:Украинский