Украина вступает в неблагодарный период - Le Monde

Главная задача нового правительства — завоевать доверие МВФ (от него зависит выживание украинской экономики) и вернуть доверие Европы.

Он выбрал путь на Запад и не может рассчитывать на поддержку России, но голландский референдум прозвучал как ответ, сообщил Le Monde.

Более красноречивое совпадение представить себе сложно. 14 апреля на очередной "Прямой линии" Владимир Путин, как царь, выслушивал жалобы и комплименты подданных. После уклончивої ответа на вопрос о ямы на автомагистрали в Омске журналист уважительно поинтересовался у него, что он думает о новое украинское правительство, чей список тогда в обстановке веселого беспорядка передали на рассмотрение Совета.

"Ничего, — сухо ответил глава государства. — Как я могу думать о новое украинское правительство. Я его даже не знаю. Не знаю его состав, не знаю, какие приоритеты он для себя определит, что он намерен делать".

Ему, разумеется, как и всем, еще за два дня до того было прекрасно известно имя нового премьера Владимира Гройсмана, который пришел на смену Арсения Яценюка по итогам месячного политического кризиса. Однако перипетии украинской демократии явно не заслужили упоминания в такой обстановке.

Российский лидер снова пустился в уже знакомые длинные рассуждения о пороках нового киевского режима, который принес несчастным украинцам только бедность и коррупцию, вбив им в голову ассоциации с Европейским Союзом. Инфляция, цены на газ и электричество — все это выросло.

"Как были олигархи при власти, так и есть, — отметил Путин. — Дело даже не в конкретных людях, а дело в том, что клановая система управления укрепилась за последнее время, и это оценки не только наши, но и наших западных партнеров".

По правде говоря, не сказать, чтобы Путин был так уж не прав. Политический процесс на Украине — медленный, путанный, тяжелый и вызывает основном одну лишь фрустрацию, как среди местного населения, так и на поддерживающем его Западе. Все уже почти забыли, что не так давно события на Майдане двухгодичной давности называли "революцией": система всячески сопротивляется настоящим демократическим усилиям, несмотря на выборы, возникновение новых институтов и жизнеспособность гражданского общества. Появление имени избранного после Майдана президента Петра Порошенко в "Панамских документах" (вместе с друзьями Путина) улучшению ситуации тоже никак не способствует.

Европейцы теряют интерес

Хотя что такое два года в революционную эпоху? Мы стали нетерпеливыми и давно поставили крест на арабской весне. Такое поведение с Украиной стала бы проявлением близорукости по отношению к тектоническим сдвигам, которые повлек за собой распад советской империи. Украина является частью этого процесса, который еще не занял должное место. К нашему удивлению, страны с куда более устойчивой политической и географической ситуацией, например, Центральная Европа, тоже все еще ощущают последствия великого разлома 1989 года. Так как же тогда ждать абсолютной безупречности от Украины, которая так близка к огромной России, жемчужины СССР?

После того как 6 апреля нидерландские избиратели отвергли на референдуме Соглашение об ассоциации с Украиной перед ЕС как никогда остро встает следующий вопрос: что делать с Киевом? Пусть решение голландцев и не носит принудительного характера, это все равно негативный сигнал. Он говорит о потере европейцами интереса к этой стране, которая смогла пробудить нас в конце 2013 года отважным и массовым провозглашением европейского самосознания. Однако революционный романтизм уступил место усталости при виде обещанных, но так и не проведенных реформ, и политического класса, который все еще очень зависит от непотопляемых олигархов.

Сейчас Украина вступает в неблагодарный период. Арсений Яценюк подал в отставку, не выдержав накала борьбы. Он сделал немало ошибок, но все же повернул страну на Запад и достиг определенных результатов. Его преемник Владимир Гройсман — близкий соратник президента Порошенко. В 38 лет за его плечами опыт работы в муниципальной власти и правительстве, умение находить компромиссы. Должность прочили и бывшему министру финансов Наталии Яресько, которая имеет реформаторскую отвагу, но не может похвастаться совершенным пониманием политики. Кроме того, ее американские корни несколько не вписываются в должность премьера.

Выживание экономики

Главная задача нового правительства — завоевать доверие МВФ (от него зависит выживание украинской экономики) и вернуть доверие Европы. Он выбрал путь на Запад и не может рассчитывать на поддержку России, но голландский референдум прозвучал как ответ. Гройсман разумно доверил пост вице-премьера по европейской интеграции депутату-реформатору Иванна Климпуш-Цинцадзе. Теперь ему предстоит справиться с препятствиями на пути начатых Натальей Яресько структурных реформ и начать настоящую войну с коррупцией.

Именно этого потребовали в пятницу президент Олланд и канцлер Меркель в телефонном разговоре с Порошенко. Суть их посыла предельно прозрачна: они сохраняют поддержку, но хотят "быстрых и конкретных результатов", а также "ускорение" процесса "модернизации страны, борьбы с коррупцией и судебной реформы". Что еще важнее, им нужны "быстрые сдвиги в реализации Минских соглашений по урегулированию конфликта в Донбассе: тем самым они дают понять, что дело затягивает не только Россия.

Этим все сказано. В большой игре XXI века у европейцев не остается выбора: с учетом позиции России они не могут позволить себе бросить Украину. Однако на фоне множества кризисов, стоящих перед ЕС, Киев не может рассчитывать, что Европа сделает за него всю работу. На Украине найдется немало молодых проевропейски настроенных реформаторов, которые вышли из Майдана и могли бы стать ответом на проблему олигархов. Остается только воспользоваться этим рычагом.

Сильви Кофман, Перевод Иносми.